GDPR блокує деякі американські новинні сайти для користувачів ЄС в інтернет

Загальних правил по захисту даних, який повинен вступити в силу, викликало ряд авторитетних американських сайтів, включаючи Лос-Анджелес Таймс і Чикаго Трібьюн, щоб перекрити доступ інтернет-користувачів у ЄС.

Відвідувачі на газети, що належать Тронц МКП – колишній трибун видання – в яку також входять Нью-Йорк Дейлі Ньюс, "Балтімор Сан" Орландо Сентінел і Сан-Дієго Юніон-Трибюн, перенаправляються на сторінку з повідомленням: “на жаль, наш сайт на даний момент недоступна в більшості країн Європи. Останню хвилину божевілля торрент GDPR розв'язує листи в спам – і мемів Детальніше

“Ми ведемо з даного питання і допоможуть подивитися на варіанти, які підтримують наш повний спектр цифрових послуг на ринок ЄС. Ми продовжуємо визначати рішення технічного відповідності, що забезпечить всіх читачів з нашими нагородами журналістики".

Інші послуги оголосили, що вони постійно видаляти облікові записи користувачів з Європи, в цілях дотримання чинних правил на міжнародному рівні, ввели в понеділок, який зміцнює правила того, як компанії можуть використовувати, зберігати та обробляти особисті дані.

Рух відновили побоювання, що закон, і інші, подібні йому, могли "Balkanise" в мережі і привести до створення дворівневої системи, з ЄС-на основі веб-користувачі виключені з сервісів і сайтів пропонують в іншому місці в світі.

В інформаційній записці, управління ризиками фірма Russell Group заявив, міжнародне регулювання даних може "підривати глобальному цифровому торгівля". Компанія GDPR порівняно з попередніми зусилля менш ліберальної політики, включаючи Росію та Китай, дотримання національного законодавства стосовно міжнародних компаній.

"Росія, наприклад, застосовує закони про локалізації даних, тому даних громадян повинні залишатися в країні", - пише група. "Виконання її законів Росія заборонила доступ до LinkedIn 2016 року і погрожує заблокувати Facebook в 2018 році, якщо він зобов'язується дотримуватися законів локалізація даних". Питання та відповіді розкажіть: як GDPR вплинуло на вашу організацію? Показати Приховати

Як стати поступливий розігрується на вашому робочому місці? Які короткострокові і довгострокові наслідки цього процесу на бізнес?

Ви можете поділитися своїм досвідом, заповнивши цю зашифрованому вигляді – анонімно, якщо ви хочете. Ваші відповіді будуть розглядатися тільки опікун і ми опублікуємо деякі з ваших відповідей у нашому репортажі. Ви можете ознайомитися з умовами обслуговування тут. Чи це корисно? Спасибі за ваш відгук.

Проф Джина Нефф, університету Інституту Інтернету в Оксфордському, стверджував, що Балканізації була неправильна метафора. "В інтернеті вже сформовано різних регіонів, культур і політичних режимів", - сказав Нефф. "Наприклад, 'стіна' означає зовсім інший спосіб навігації в інтернеті вже з'явилися в Китаї.

“Культурні відмінності у світі означає, що люди використовують, здавалося б, аналогічних сайтів, як Facebook в різні локалізовані способи. Історія сильного регулювання новинного Контенту означає, що Німеччина була набагато менш чутливі до кампанії з дезінформації, ніж в інших країнах".

Інші були більш обнадійливі. Даг взимку-Йорку тек виконавчої, сказав, що які-небудь тимчасові Балканізації б поступово бути скасовано, а інші народи пішли за прикладом ЄС – і що з, які блокують континенту, як правило, ті, що європейці не вистачає.

“Є цілі класи бізнесу, такі як реклама-таргетинг по проміжного шару (також не менш 20% зла), які тримають свої голови прямо зараз. Ви не отримали електронний лист від них. Вони не сумісні, але не мають прямого споживчого відносини.

“Вони будуть залежно від їх корпоративних клієнтів (які можуть бути розглянуті контролери) для отримання відповідної згоди або є інші GDPR-розумні причини для обробки даних. Вони не. Ці підприємства можуть в кінцевому підсумку угробивши Європі, з тієї ж причини".

Олійник Лукаш, спеціаліст по конфіденційності, відхилив побоювання, вказуючи на те, що набагато частіше, ніж Блокування користувачів ЄС таких компаній, як Microsoft, що надає захист GDPR по всьому світу.

"Операцій з виведення коштів з Європи або блокування європейських користувачів не є серйозною загрозою в довгостроковій перспективі", - сказав він. “Ми говоримо про 500 млн. потенційних користувачів. Масова істерія і відверта дезінформація щодо GDPR є необґрунтованим і активно шкідливими".

Категория: Финансы