Найкраще, що Німеччина може зробити для Європи вийти з єдиної валюти, але це не | Ларрі Елліотт

Навіть коли він був явно в занепад, Радянський Союз командував відданості. Її прихильники ніколи не може зрозуміти, що народ відіграв важливу роль у перемозі Другої світової війни зруйнованою економікою.

Такий же когнітивний дисонанс ставиться до Європейського Союзу сьогодні. Є ЄС, як воно існує в умах своїх найпалкіших прихильників: швидко росте, захисник прогресивних цінностей, боротьбу проти Тетчеризму, і неухильно йшли в бік більшої інтеграції.

Тобто ЄС як він є: економічно; дотримується агресивної формою неоліберальної економіки; наполягав на тому, що немає альтернативи "зверху-вниз", дедалі тіснішого Союзу; а нерест анти-еліти, партії по всьому континенту.

Як СРСР при Горбачові, Європа потребує радикальної реформи, перш ніж це занадто пізно, тому що, як Джордж Сорос відзначив минулого тижня, все, що могло піти не так, пішло не так. ЄС змушений мати справу з єдиною валютою, які не працюють, але не можуть це визнати. Він змусив свої слабкі члени, щоб страждати від наслідків євро дизайн недоліки з політикою жорсткої економії; вона казала, що ті, хто скаржаться на низькі темпи зростання і високий рівень безробіття, щоб вирішити свої власні проблеми за рахунок структурних реформ (скорочення зарплат і приватизації); і це не вдалося усвідомити гніву до масової міграції, яка збільшилася на басейн з доступною дешевої робочої сили. Ринки розбурхані італійських та іспанських політичних потрясінь - бізнес відео Детальніше

Особливо серйозна форма цього когнітивний дисонанс, здається, страждає деякими лівим ухилом remainers у Великобританії. Вони змусили Джеремі Корбін і Джон Макдоннелл в розм'якшення (або шахрайство) трудового позицію на одному ринку, навіть якщо б вони були двома з небагатьох праці депутатів, який правильно передбачив, де Європа буде в кінцевому підсумку, якщо він наполягав на наступні праві економічної політики.

І наполягати, що кращий спосіб допомогти тим, хто голосував за квартал і місяць-це реформована Великобританії в реформованому ЄС ковзає по тому, що вони рідко приходять якісь ідеї для того, що ці реформи можуть виглядати або як вони могли відбутися. Це, звичайно, тому що у них немає плану, крім повернутися до Великобританії її блаженне стан prelapsarian до референдуму. План Гордона Брауна щодо усунення причин вихід Великобританії з ЄС – низька зарплата, відчуття того, що кинули напризволяще, тиск, міграція, втрата суверенітету і побоювання з приводу НГС – це довгоочікуване і своєчасне виключення з цього правила. Але Браун попереджає, що серйозні зміни необхідні, щоб запобігти Великобританії будучи паралізованою в рівній мірі відноситься і до решти Європи, розділеної між соціал-лібералів і консерваторів, між багатою Північчю і бідним Півднем, і між тими, для кого глобалізація працює і тих, для кого це не.

Ті, хто думає, що Євроскептицизм-це просто Британське явище повинні взяти довгий, твердий погляд на популізм на марші по Європі і запитати себе, чому це відбувається. Потім вони повинні з'ясувати, що вони збираються робити. Відтворення Відео 1:18 Праві популістські партії виграє більшість голосів на словенська вибори – відео

Одним із варіантів, запропонованих Еммануель Макрон, - зробити Європу більш схожими на нас. Аргумент макрон, який робить багато сенсу, що Єдина Валюта є незавершеним і, отже, нестійкою конструкції, яка потребує набагато більший бюджет, у віданні одного міністра фінансів, щоб вирівняти відмінності в економічних показниках. Але є маленький апетит в інші країни ЄС для плану Макрона, особливо там, де це дійсно важливо: в Німеччині.

Інший варіант полягає в Італія для якнайшвидшого зміни ситуації на вихід з єврозони. Це навіть менше, ніж прийняття планів Макрон, тому що як тільки фінансові ринки отримали запахне ідея його приведе в захмарні італійський процентні ставки і обвал і без того хиткої банківській системі. Італійці із заощадженнями б бачити їх значення косить під повернення до ліри. Єдиний спосіб Італія вийде з євро-це помилково, і тоді це буде катастрофа.

Третій варіант буде для проведення загальноєвропейської економічної політики, щоб стати менш зациклені на економії. Не може бути менш цілеспрямовані удари довільного дефіциту бюджету мети, відхід від неоліберальної політики структурної перебудови, накладених на ці країни шукає підтримки і визнання того, що ці країни намагаються впоратися з потоками мігрантів через Середземне море потрібно більше фінансової допомоги, ніж вони отримують, і план Маршалла для Африки начебто розмістив Сороса. Всі будуть раді, що все, що б зустрітися з сильним опором з боку Ангели Меркель.

Однозначно кращим варіантом буде для Німеччини, щоб взяти на себе ініціативу і оголосити, що він залишає єдину валюту, взяти невелику групу країн Північної Європи з ним. Це буде мати ряд явних переваг. По-перше, його б зняти клеймо вихід з єврозони, тому що рішення буде прийматися з позиції сили, а не слабкості. По-друге, новий Марк буде набагато сильніше, ніж євро, а це допомогло б згладити деякі дисбаланси в економіці Європи, роблячи німецький експорт дорожчим і німецький імпорт дешевшим. По-третє, новий жорсткий єврозони буде більше як спочатку німецьке бачення того, що він представляв валютного союзу буде виглядати. Якщо ЄС карає Італії, він пожне бурю | Джордж Сорос Детальніше

По-четверте, він вдихне нове життя в плани євроінтеграції, тому що він може почати з малого і отримати більше з плином часу. Такі країни, як Нідерланди та Австрія будуть очевидним вибором в якості засновників маленьких клубів, пов'язаних спільними фіскальних правил.

Нарешті, він хотів втілити в реальність багатошвидкісний Європи, в якій деякі країни будуть членами жорсткий єврозони, деякі будуть активно планують приєднатися до нього після того, як їх економіки були готові, а деякі вирішують, що вони не захотіли приєднатися.

Як йдуть справи, це просто велика фантазія, як під копірку Макрон проводить інтеграційну політику. Німеччина є єдиною країною, яка дійсно виграли від єдиної валюти і не збирається пропонувати жорсткої зони-знак, який може виключити Франції. Макрон б кипячусь, якщо він зробив.

Але якщо у європейських лідерів була можливість повернути час назад, перш ніж було введено євро, це свого роду план, вони, ймовірно, придумати. І якщо такого роду ЄС представляється можливим у червні 2016 року, Великобританія ніколи б не проголосували за квартал і місяць.

• Ларрі Елліот-оглядач співробітників опікуна

Категория: Финансы