Проблема ЄС така ж, як у Великобританії: аскетизм

Опубликованно 07.07.2018 02:54

Джордж Сорос прав: Європа стикається з екзистенціальним кризою, не в останню чергу із-за пристрасті до економії, що, безумовно, літа Італії невдоволення. Це робить його все більш актуальним, часу і ресурсів марнотратства квартал і місяць бути доведена до кінця, і чим раніше, тим краще. Є величезні проблеми, що стоять перед Європою: в доповнення до внутрішніх пошкоджень перспектива вихід Великобританії з ЄС викликає, вона являє собою величезний відволікає від реформ ЄС вимагає.

Марно чекати кілька років. Шкоди нашій економіці проявляється вже, і Казначейство, Банк Англії і Організації економічного співробітництва і розвитку не включена порожніми погрозами до висновку, що все стало йти від поганого до гіршого, як інвестиції, так життєво важливе значення для продуктивності відкладається державного і приватного секторів страждають набір проблем.

Дурниць квартал і місяць вражаюче виклав у новій книзі, порятунок Британії, мій колега Уїлл Хаттон і мій колишній колега Ендрю Адоніс. Вони посилаються на підсумки референдуму менше побоювань з приводу імміграції (хоча ніхто не заперечує, що був фактор), ніж сукупний вплив жорсткої економії – але все ж врахуйте, що видні Brexiter Лорд Лоусон нагадав, що вихід Великобританії з ЄС допоможуть завершити "Тетчер революції".

Вони дають нам захоплюючий розповідь про те, через його вплив на суспільні дебати, "містер Найджел Фарадж став лідером консервативної партії" в усьому, крім назви, додавши: "геній Євроскептиків право ні за що не відповідаєш за свою власну внутрішню політику, але і розвантажити його, а не на ЄС та імміграції."

Іноді це займає сторонніх спостерігачів, щоб додати, що додаткове розуміння соціального збитку змінювали один одного Британські уряди завдано по території цієї країни. Іноді ця послуга надається в Нью-Йорк Таймс, який зробив це минулого тижня в доповіді про Північному англійському місті, який є прикладом хвороби, виявлені Сороса. Є аварії поїзда приходять, напевно, в Північній Ірландії, яка на мій погляд є нерозв'язну дилему для Терези Мей

Це було на першій сторінці історія – частина звітності, що, незважаючи на заперечення з боку деяких кіл, приніс додому вплив різкого скорочення державних витрат, особливо у центральній державні субсидії місцевим органам влади, починаючи з 2010 року. Його повідомлення може бути описаний таким чином: після восьми років бюджет-різка, Великобританія все менше виглядає як в решті Європі та більш схожим на нас, з скороченням державного добробуту і поширення бідності.

Незважаючи на негаразди Італія – не менш жахливо високий рівень безробіття на півдні країни – європейські цінності і раніше важливо. Враховуючи жалюгідний стан багатьох наших державних послуг, ми, як нація, повинні взяти до відома бік скандинавських країн визнають, що хороші громадські послуги повинні бути оплачені реалістичних рівнів оподаткування.

На жаль, вихід з ЄС буде лише посилити наші проблеми. Девід Кемерон виступив з потенційно смертельним зобов'язання у своїй горезвісної агентство Bloomberg слова 2013 року: підкоряючись безжальним тиском від Євроскептиків ukip і депутати, він пообіцяв референдум, в надії, апелюючи безпосередньо до народу і долаючи перешкоди, породжувані Торі' міжусобиці. Гарольд Вільсон зробив це в 1975 році за підрозділи робочої партії в Європі і вдалося. Кемерон не плачевно.

Потім прийшли дві серйозні помилки уряду: по-перше, вони не донести до громадськості, наскільки плавний хід нашої економіки залежить від результатів 45 років інтеграції в ЄС. По-друге, зіпсував референдуму, вони не брали досить серйозно поради від нашого колишнього посла в ЄС, сер Іван Роджерс, про те, що Брюссель насправді працює, і як наші переговори стратегія заснована на нещасну суміш невігластва і фантазії.

Звичайно, бути добрим – дійсно видатний – цивільний службовець, Роджерс не ставив питання таким чином. Але це було ознакою його повідомлення.

Ці "переговори" не одержував нізвідки, повільно. Є аварії поїзда приходять, напевно, в Північній Ірландії, яка на мій погляд являє собою нерозв'язною дилемою для "стратегії Терези Мей вихід Великобританії з ЄС означає вихід Великобританії з ЄС".

Замовлення "мати свій шматок пирога і з'їсти його" організувати? Як сказав Роджерс на лекції в Глазго нещодавно: "немає ніякого юридичного статусу третьої країни, яка використовується, щоб бути членом, і тому можна лікувати радикально краще, ніж в інших третіх країнах".

У першому романі Джона Ле Карре, в якому Джордж Смайлі, здається, великий зауважує, що людина одного персонажа: "він був одним із тих, миру-будівельників, які, здається, нічого не роблять, але знищують." Для мене, яка підсумовує типові Brexiter.

Категория: Финансы