Відповідь у Великобританію криза продуктивності? Meghanomics | Ларрі Елліотт

Там немає нічого, зовсім як королівське весілля британського розлучитися зі своїми грошима, так що в одному відношенні ідея про те, що новий герцогині Суссекс може бути гарною новиною для економіки це констатація очевидних. Рітейлери нещодавно важкі часи, і трохи Meghanmania було те, що потрібно, щоб отримати в касах дзвін.

Інтерес до нового члена королівської сім'ї буде затримуватися довше, ніж Айболить фактор. Люди явно зачарований її передісторію і зверніть увагу на те, що вона думає. Роль моделей є важливими, і так само важливо, що Крістін Лагард не бачить боротьби за жіночі права як життєво важлива частина її роботи в якості глави Міжнародного валютного фонду, тому те, що герцогині Суссекс називає себе феміністом і хоче чемпіоном боротьби жінок за свої права. Фемінізм-це економічне питання. 'Я пишаюся, що я феміністка': Меган Маркл робить онлайн-дебют в якості герцогині Суссекс Детальніше

Багато пояснень були обговорений у Великобританії останні сумні продуктивність запису: дуже мало інвестицій, нерозвиненість інфраструктури, недостатнє витрат на дослідження і розробки, занадто багато низькооплачуваних, низькокваліфікованих робочих місць, слабке керування і довгим хвостом по фірмам серед них. Як не дивно, той, хто матиме найменше уваги-це нездатність повною мірою використовувати навички сили.

Жінки випереджають чоловіків у системі вищої і додаткової освіти, однак їхні таланти витрачаються даремно. Жінок і чоловіків не рівні партнери на робочому місці, і розрив між ними залишається великий, незважаючи на певний прогрес в останні десятиліття. Доповідь компанії McKinsey, в 2015 році зазначив, що просування рівності жінок могла б додати $12tn рік для світової економіки – еквівалент для економіки Великобританії, Німеччині та Японії разом узятих. Як Девід Коутс розповідає у своїй новій книзі, знівечений капіталізм, величезний басейн у людський капітал розтрачується даремно через сексистської культурі, скляні стелі і економічні структури, які роблять його важким для жінок.

Свідченням цього починається прямо на вершині британського суспільства. П'ять з 21 постійних секретарів в Уайтхоллі не жінки, а одна жінка з дев'яти членів Банку Англії комітету, який встановлює процентні ставки; там ніколи не було жінки-канцлера або секретаря Кабінету Міністрів. Коли моя Грін кроках від поштового відділення в літній період, будуть лише шість жінок, які працюють FTSE 100 компаній.

Уряду лейбористів з 1997 по 2010 рік прагнули до вирішення гендерних проблем в економіці в ряді способами: за допомогою системи податків та посібників, введенням національної мінімальної заробітної плати, шляхом надання фінансової допомоги у догляді за дитиною, і декретні платили щедріше.

Багато з цих здобутків було відвалив за останні вісім років. Податкові пільги були менш щедрими; центру "впевнений Старт" були закриті; та скорочення робочих місць у державному секторі в більшій мірі страждають жінки. Аскетизм має гендерний аспект. Між тим, у яких робочі місця організовуються непридатний для призначення вік, в якому мозок важливіше, ніж м'язи.

Догляд за дітьми залишається великою проблемою. Гендерний розрив в оплаті праці ніколи не буде закрито, в той час як жінки беруть на себе більшу частину обов'язків по догляду за дітьми, тому що вони знаходяться поза робочого місця їх 20s і 30s і втратити на заохочення людей, які часто є менш кваліфікованими, щоб виконати завдання.

Багато батьків роблять вибір, щоб піклуватися про своїх маленьких дітей, але і стимули для жінок, щоб швидко повернутися до роботи після того, як слабкі діти, тому що дорого нагляд за дітьми в поєднанні з низьким рівнем заробітної плати означає, що суми не складаються. Організація економічного співробітництва і розвитку заявила, що витрати по догляду за дитиною, як частка заробітної плати у Великобританії вище, ніж в будь-якій іншій багатій розвиненої країни. Як наслідок, багато жінок приймають рішення доглядати за маленькими дітьми, а не повернутися до роботи.

Наявності очевидне рішення цієї проблеми – національну систему загального безкоштовного догляду за дітьми, що б почати з моменту, коли дитині виповниться шість місяців. На перший погляд, це було б дорогим зобов'язання, хоча бюджетні групи жінок, яка вивчає гендерні наслідки політики уряду – каже, що буде платити за себе.

Початкові витрати, звичайно, високі – ?33 млрд на рік, якщо співробітники, найняті для виконання схеми були виплачені за поточними ставками заробітної плати, і ?55 млрд на рік, якщо вони отримували однакову зарплату, як вчителя початкової школи.

Але це передбачає, що всі батьки б прийняти пропозицію відразу, що вони майже напевно не буде. Більш реалістична вартість ?28 млрд. на рік, які будуть компенсовані за рахунок додаткових доходів скарбниця могла б розраховувати отримати. Більше жінок будуть працювати, тому податок на прибуток і національні страхові надходження підуть вгору. Нових працівників будуть мати більше грошей, щоб витратити і так зайвий ПДВ буде сплачений. Нарешті, законопроект по пільгах піде вниз. Загалом, бюджетні групи жінок каже, це додає до трохи менше ?27 млрд в рік. Жінки нарівні з чоловіками в 100 років? | Маргарет Етвуд, Лола Okolosie, Поллі Тойнбі, Афіна Дональд і Джулі Биндел Детальніше

Якщо уряд налетіли на дорожче ?55 млрд щорічно параметр, він може підняти ?28 млрд., що на введення єдиної ставки пенсії податкові пільги приблизно на 25%, відстрочка подальшого скорочення податку на прибуток, Розморожування палива та алкоголю обов'язків, і перерозподілити гроші вже витрачає на догляд за дітьми та дошкільну освіту.

Економіку також буде вигідно, оскільки більш освічені і краще-кваліфікованих жінок можна було б очікувати, щоб приймати більш зважені рішення, ніж чоловіки, якщо вони були в змозі зробити їх.

Останні тенденції показують, а матч Меган Гаррі. Він боровся в школі і пішов в армію, а не піти в університет, вона потрапила в театр і міжнародних відносин і мав успішну акторську кар'єру. Якщо монархія була скасована і члени королівської родини були змушені піклуватися про себе, є трохи сумніву, що пара буде більш надійним годувальником.

• Ларрі Елліот-економічний оглядач опікуна

Категория: Финансы