В епоху політичних потрясінь, корпоративна Америка більше не може мовчати

Опубликованно 14.06.2018 07:21

На цьому тижні, корпоративна Америка зіткнулася з випробуванням нервів. Інші гіганти спостерігали, як "Старбакс", реалізований компанією-широкий анти-ухилом навчання спроба ремонту пошкоджень марка після затримання двох чорних клієнтів у Філадельфії магазині. Також було дано старт американо-Європейської торгової війни.

Потім прийшли расистські твіти Розанна Барр про екс-радник Обами Валері Джарретт. АВС-Дісней скасували її шоу, але після того, як Бар звинуватив її зауваження щодо її використання снодійним, фармацевтичний гігант Санофі змушений був твіт, що "расизм-це не побічний ефект" будь-якого свого ліки.

Нарешті, комік Саманта Бі, під назвою перша дочка Іванка Трамп в "безвідповідальний мудак" на неї пізно вночі ТБ-шоу. Білий дім назвав Бджілка "мерзенний і злісний" і подався на "тайм Уорнер", щоб відмовитися від її. Двох рекламодавців, autotrader, і радгосп страхування, пішов. Бджілка вибачився, сказавши, що вона "переступила межу".

Для великого бізнесу в Америці, ні безпечного політичне підґрунтя. Свою готовність підтримати Трампа різко охолонули після того, як президент equivocated за расистські протести в Шарлоттсвілль, штат Вірджинія, в серпні минулого року. Незабаром після того, як корпоративна Америка була визначена колективно консервативні ЗМІ як "частина опозиції".

"Дуже важко залишатися в стороні від конфлікту," сказав Ненсі Koehn, історик в Гарвардській школі бізнесу і автор кував в кризу, який сказав, що у неї 30 років в якості бізнес-історик, вона не могла придумати порівняно незаселені період. "Ставки дуже високі і турбулентність посилюється." Ми бачимо все більше керівників ставлять свої частки в землю по відношенню до їх компаніям з політичних питань

Сказав Koehn, що в ефектному розвороті від часу, коли корпоративна Америка часто уникає відповідальності за страху відчуження груп споживачів, корпоративних лідерів зараз не може дозволити собі мовчати на політичні теми, щоб не ризикувати репутацією своїх компаній.

Це нове прагнення зайняти певну позицію можна розглядати після Шарлоттсвілль, коли корпоративні лідери відмовилися ділових рад Трампа.

"Я відчуваю відповідальність, щоб виступити проти нетерпимості та екстремізму", - писав Кеннет Фрейзер, бос Мерк, а фармацевтичний гігант.

Це сталося знову після парку шкільних перестрілок, коли Walmart і спортивні товари Діка взяли гвинтівки зі своїх полиць.

"Ми бачимо все більше керівників ставлять свої ставки в землю по відношенню до їх компаніям з політичних питань", - сказав Koehn, який додав, що корпоративні лідери визнають "реальна небезпека того, що в дискурсі і політиці, що вважається основоположним цінностям демократичного суспільства тепер вразливі. Там немає лідера, я говорив, хто не знає цього".

Велике питання, що це може означати для майбутнього корпоративної Америки-це складніше відповісти.

АБВ на цьому тижні скасували шоу Розанна Бар після того, як вона написала в Твіттері расистські образи. Фото: Валері Макон/АФП/Getty зображення

"Найпростіший відповідь полягає в тому, що це означає нічого хорошого", - сказав Koehn. "Нічого хорошого для бізнес-лідерів у турбулентності, які підтримуються президентом і його адміністрацією без рими і причини, або ніякої уваги на довгостроковій стабільності американської економіки".

Що, наприклад, чи повинен менеджер по Анхойзер-Буш робити або говорити про купівлю алюміній для пивних банок, коли торгівля металами війна була під загрозою протягом останніх чотирьох місяців? Там може бути 50 таких прикладів, як, що, каже, Koehn, що "цілеспрямований турбулентності, що робить його дуже важким для лідерів бізнесу будь-якої смуги, щоб зробити розумні ставки в цьому середовищі".

Один відповідь на більш соціологічні проблеми, сказала Дженні Абрамсон різноманітності свідомого венчурний фонд переосмислити вплив, щоб підкреслити гендерна та расова розмаїтість. Площа раз в значній мірі уникнути, зараз вважається оплотом проти хаосу, - сказала вона. Простіше кажучи, це поганий бізнес, щоб ризикувати бути визначені як расистські, сексистські або нетерпимості. Торгова війна трампа загрожує глобальний світ | Мартін чайник Детальніше

"Коли ви кладете культури #Метоо і часу з бізнес-даними на стать і расова розмаїтість", - сказав Абрамсон, "ви можете бачити, що це добре для світу і добре для бізнесу. Він може прийняти їжу в іншу крайність, щоб люди тут, але зачіпають реальна зміна в нас справа".

Козир може бути тільки зміцнення довгострокової тенденції для бізнесу, щоб стати більш відвертим, сказав Koehn, але його адміністрація фактично змушує компанії розширювати своє уявлення про соціальної відповідальності.

"Робота уряду не виконується", - сказала вона. “Тому бізнес-лідери намагаються втрутитися. Вони роблять це чудово? Немає. Але це безпрецедентна ситуація. Вони намагаються навчитися робити це по-своєму, і по відношенню до своїх зацікавленим сторонам".

Категория: Финансы