Думка опікуна про працю і банки: не казино капіталізм | Суспільство

Не повинно бути ніяких пробок шампанського плескає, тому що Королівський Банк Шотландії зробив свою першу прибуток на 10 років. За роки РБС напився на свою гординю. Коли фінансова криза вдарила в 2008 році, її баланс – ?2,2 трлн доларів – більше, ніж вся економіка Великобританії. РБС побіг в уряд Гордона Брауна на катапультування. Протягом двох років, РБС запозичені ?45 млрд. від платників податків. Уряд як і раніше володіє 73% акцій банку. Безвідповідальна поведінка великих фінансів залишив нас з низькою зростання заробітної плати в два століття, рекордний рівень нерівності, і економіка Великобританії скоротилася на сотні мільярдів фунтів. РБС, звичайно, святкували, але публіка залишилися з бодуна.

На цьому тижні Kwarteng часом, помічник Торі канцлера, прийнято вважати, що громадськості були обурені тим, ні банкіри пішли у в'язницю. Він правий щодо настрою, але нічого, крім слів. Це був лейбористів Джеремі Корбін, який запропонував аналіз і відповідь: у тому, що банки не сприяють продуктивним інвестиціям, але "кредитування населення і роздування цін на активи за шкалою ніколи не бачив". Р-н Корбін був правий, стверджуючи, що “дерегулированных фінансів поступово стають все більш потужними. Його панування над промисловістю, очевидні і руйнівні; контроль політики, згубної та недемократичності". Подібні ідеї, більш м'яко висловлюватися, демонструвалися на Банк міжнародних розрахунків, який в 2015 році сказав, що існує нагальна необхідність переглянути відносини Фінанси і реальне зростання в сучасних економічних системах". Чесність містер Корбін заслужив його абсурдні заголовки про перетворення міста в останні радянські столиці на захід від Пхеньяну".

Великих британських банків говорити про інвестування в реальний сектор економіки. Тим не менш, вони насправді були направлені на іпотечне кредитування і споживчий кредит, беручи участь в гонці на виживання, яка тривожно нагадує років до 2008 року. Непродуктивних енергій банків є одним з руйнівних наслідків Маргарет Тетчер, перенесені на Новий труд, який розхвалювали переваги "м'яке регулювання". Уряду Великобританії Девід Кемерон і Тереза, можливо, вплинуло на заклопотаність з приводу цієї політики, але мало робити досі. Правда, банки повинні були забезпечити додатковий капітал, щоб знизити ризик за рахунок платників податків катапультування. Також банк Леві, яка дозволить залучити близько ?1,5 млрд протягом п'яти років. Великий вибух відбудеться в 2019 році. Потім банки Великобританії з більш ніж ?25 млрд. депозити доведеться розділити роздрібних послуг з ризикованих інвестиційних підрозділів. Це був Джон Мейнард Кейнс, який сказав, що "коли розвиток капіталу в країні стає побічним продуктом діяльності казино, робота, ймовірно, буде погано зроблено". Казино переміщається, але банки будуть робити нічого іншого, ніж робити ставки на споживчий кредит і купити-на-нехай іпотеки?

Сьогодні банки створюють готівкові гроші в обігу та прямий, куди вона веде, вирішуючи, хто може отримати доступ до кредитів та не можуть. Це дає їм можливість визначити рівень і структуру інвестицій, попиту і виробництва. Бачить державні РБС як спосіб зв'язати технологічних компаній і кредиторів таким чином, що спрямована на продуктивну кредитування. Торі див. державний контроль як спочатку погано і плануєте продавати частка держави в RBS – це самокалечение вчинок, який може коштувати платнику податків ?26 мільярдів. Що говорить про поведінку приватних банків змінилося достатньо, щоб знову довіряти? Масові штрафи нам загрожують РБС і ганебне звернення клієнтів банку не виявлено. Але його директор все-таки забрав додому ?3,5 м. Якщо є партія зобов'язана ідеології, яка зраджує національні економічні інтереси, це не праця.

Категория: Финансы