Великобританія повинна отримати за радикальний податковий план ЄС для IT-компаній

Радикальні речі від Європейської Комісії: він пропонує запровадити податок на доходи великих цифрових компаній, що працюють в ЄС, щоб бути стягується в розмірі 3%. Ідея порушує основоположний принцип, згідно з яким податки повинні стягуватися з прибутку, а не обороту, а, отже, викличе конфлікт з США і, ймовірно, кілька країн ЄС теж. Але Брюссель заслуговує підтримки.

Ніяких мір на сьогоднішній день призупинила масивний під оподаткування глобальних технологічних компаній. Сирої місцевих податкових надходжень, призначених для роботи до тих пір, поки міжнародне рішення може бути узгоджено, краще, ніж нинішнє положення справ. Facebook, Google і Amazon може платити "справедливу" податків в ЄС плани Детальніше

Цифрові підприємств ефективна середня податкова ставка всього 9,5%, порівняно з 23.2% для цегли та мінометних компаній, за даними комісії. Ми знаємо, чому. Глобальна податкова система була розрахована на різні віку, і це дуже легко для великих технологічних компаній, щоб перекласти на інтелектуальну власність і прибуток на низькоподаткових територій. Цей вивихів є юридичні (в основному), але в результаті виходить перекіс системи, що є технічно субсидія на інше ім'я. Інші платники податків зобов'язані заповнювати неминучі недобору податків.

Комісія розраховує, що 3% податок на доходи місцевих з жорстко визначеними заняттями, підніме €5 млрд. (?4.36 млрд) щорічно. Розкиданих по 150 кваліфікаційний великих компаній, включаючи Apple, Facebook і Google – сума не може бути описане як карателів. Не може технік титанів дійсно вірили, що їх безкоштовний обід буде тривати вічно. Коли критикують розробити податкові механізми, керівники, як правило, стверджують, що вони грають за правилами, як вони знаходять їх, і що якщо політики хочуть іншу систему, що вони повинні змінити закон. Зараз комісія закликає уряди країн ЄС, щоб зробити саме це.

Казначейство Великобританії, як не дивно, сам загравав з пам'ятками податку на прибуток. Ось пропозицію він може підтримувати – до і після того, як ми залишимо ЄС. Авіва: вибирати неправильну бій?

Авіва складно-зарядка виконавчий директор, Марк Уїлсон, отримує схвалення для відновлення фінансової дисципліни на FTSE 100 в страховій компанії, але іноді йому потрібно пригальмувати. Після оголошення на минулого тижня, що aviva створює надлишок грошових коштів і, що прийшов час, щоб мати якесь "задоволення", він увійшов в несмішний міста поспіль. Підписатися на щоденні бізнес сьогодні по електронній пошті або слідувати за бізнес-Зберігача на Твіттері @BusinessDesk

На одному рівні, сварка-чисто технічна. Спір за позовом "Авіва", що він має право відмовитися від фунтів 450м на "нерозмінний" привілейованих акцій за їх номінальною вартістю 100п. З купоном, або річна процентна ставка, за цими акціями становить 9%-10% (вони випускалися ще пару десятиліть тому), ринкова ціна набагато вище – близько 170p. Акціонери, природно, в люті, що їх інвестиції впали в ціні на чверть. Вони думали, що вони володіли чимось більш як облігацій з фіксованим доходом.

Авіва каже, що прагне до фінансової ефективності. Регулятори постановили, що привілейовані акції не будуть враховуватися в якості основного капіталу до 2026. Плюс, компанія дозволить заощадити ?38м щорічно платити скасувати за номіналом, що буде хороша торгівля для рядових акціонерів.

Навіть якщо юристи Авіва вже тричі перевірив правові підстави (Управління з фінансового регулювання і хоче подробиці), маневр запахи повністю. Спробуйте пояснити Джо Понтер, чому його справедливо буде назвати щось нерозмінний а потім заявити, що скасування не вважається за викуп у відповідності з розділом 641 Закону про компаніях. Кожна Приватна група інвесторів в країні, і великі батальйони з M&р, & Загальні правові і економічні, проти.

Авіва ще не офіційну пропозицію на столі, тому його лисий "нагадуємо вам про наших законних прав" підхід може бути відкриття позиції на переговорах. Але це агресивний, стане причиною загострення максимальної і не може бути добре для репутації компанії.

Минулого тижня іншого страховика новина була лише трохи менше ніяково. Вілсон взяв невиконавчі посади в blackrock, найбільший менеджер фонду світу і при цьому, звичайно, прямий конкурент Авіва інвесторів. Вілсон – і сер Едріан Монтегю, голова "Авіва", якщо на те пішло – перестати думати про те, як ці речі виглядають? У центрі уваги аудиту барбоса

Сюрприз в останній дзвіницею слухань не було, що партнер PricewaterhouseCoopers може стягувати ?865 години свого часу: немає реальної конкуренції на ринку консультаційних, особливо в тих випадках, коли суперники не заплямований останні асоціації з занепалим фірма.

Швидше, одкровення було, що діловий секретар, Ґреґ Кларк, про порядок розгляду Радою з фінансової звітності, аудит барбоса. Незрозуміло, чи то він підозрює, що ФОЄ не вистачає сил або просто слабкий на використання він. У будь-якому випадку, розслідування не актуально. Навіть перед дзвіницею, віра в аудиті британських компаній був низький і падає.

Категория: Финансы