Що лякає босів ГКН та carillion? Комітети

Опубликованно 03.05.2018 03:42

На цьому тижні будуть представлені додаткові докази про готовність депутатів взяти участь у тому, як великі компанії бігти. У вівторок бізнес-комітет розглядають запропоновані вороже поглинання Мелроуз ГКН шляхом опитування обох компаній босів. Мелроуз спеціалізується на придбання та капітальний ремонт промислових підприємств, але Джеремі Корбін, лідер лейбористів, назвав його "стрипер активів" – щось Мелроуз заперечує.

У середу, представники бізнесу та роботи і пенсії комітетів інтерв'ю колишніх інвесторів в дзвіницею, в останній партії їх спільне розслідування аварії аутсорсингової компанії.

Минулої п'ятниці, Рейчел Рівз, який є головою Комітету по справах, і Франк Філд, її колега по роботі і пенсії, обвинувачених управління з carillion "наскрізного організаційні недоліки", які призвели до банкрутства компанії. Звинувачення було останнім у низці критику, що випливають з інформації, отриманої з компанії і її радників.

Рівз сказав, що це було правильно для депутатів захоплюватися, тому що долі обох компаній мають наслідки для державної політики. “ГКН є стратегічно важливою компанією в економіці і бере участь у аерокосмічної та автомобільної промисловості, і має контракти з Міністерством оборони. Вони можуть бути прийняті і уряд можуть мати ніякого впливу на що – і це відрізняється від становища в інших країнах", - сказав Рівз.

Дзвіницею, чий найбільшим замовником було уряд, порушені питання корпоративного управління, ролі аудиторів, а також захисту пенсіонерів, постачальників, працівників і платників податків, - сказав Рівз. Депутати хотіли задати колишньої дзвіницею інвесторів, чому вони короткі продажу або відчуження акцій до того, як компанія показала, він потрапив у біду, - додала вона.

Френк поле випитував директорів гіг-економіка компаній, як ?ber. Фото: Крістофер Томонд для спостерігача

Рівз, який взяв на себе головування в комітеті у вересні, будувала про роботу комітету в минулому парламенті, коли він змусив Майк Ешлі, спортивне засновником, з урахуванням практики роботи в його компанії і сер Філіп Грін, щоб взяти на себе відповідальність за тяжке становище пенсіонерів за його колишнім справах, ЧД.

Перш ніж об'єднувати свої зусилля для вивчення дзвіницею, Рівз і області працювали разом, щоб пролити світло на методи роботи у ?ber та інших гіг-Економіка підприємства. Інші комітети також холдингові компанії – Казначейський комітет був шипом в стороні Королівського Банку Шотландії за лікування клієнтів малого бізнесу.

Парламентські комітети використовували, щоб бути відносно слабким, з вузькими повноваженнями проводити урядові департаменти на рахунок. Але Введення у 2010 році таємного голосування на виборні крісла, замість батоги скупі зустрічі, зроблені комітети більш незалежною, з додатковим авторитетом і більш детальний підхід.

З недавніх гучних стільці, такі як Ендрю Tyrie в комітеті казначейства і Маргарет Ходж у Комітеті з державних рахунків став великим інквізиторам банкірів і ухиленні від компаній. Ян Райт, попередник Рівз у бізнес-комітет, поставити більший акцент на роботу з іншими комітетами для досягнення максимального ефекту. Також як і комітети Рівз області, розслідування дзвіницею був залучений державних рахунків та комітетів державного управління, в узгодженні з більш активною комітету по зв'язкам.

Ханна Уайт, директор науково-дослідного інституту урядової лабораторії, сказав: “комітети все частіше виходять за рамки своєї основної компетенції уряду пильно дивитися на те, як приватні компанії ведуть себе в контексті політики, що проводиться урядом. Вони привернули значну увагу ЗМІ до цим судово-шлях, а не агіткою".

Рівз заявив, що депутати всіх партій стають все більш зацікавлені, щоб вивчати великих компаній, на тлі стурбованості громадськості з приводу відсутності підзвітності і більш глибоке розуміння ролі великого бізнесу після фінансової кризи.

“Окремих комітетів може дати підприємствам можливість отримати їх голоси були почуті, але комітет не соромляться називати людей, якщо ми думаємо, що у них є питання, щоб відповісти. Підприємства повинні скористатися цією можливістю, щоб сказати, що вони роблять, але вони повинні розраховувати на важкі запитання від імені наших виборців і людей, яких ми представляємо", - сказав Рівз.

Категория: Финансы