Потурання манія бебі-бумерів' для збереження економічної безумство | Пилип Інман

Найбільша загроза для нашої економіки виходить з свого старіючого населення. З бебі-бумерів покоління, що робить значну частину суспільства, ми опиняємося в ситуації, коли публічна політика в основному спрямована на підтримку досягнутого на бумери за останні 40 років, і трудові суперечки обумовлені старінням членства в профспілці більшість турбується про свою пенсію.

Проблема в тому, що Великобританія поділяє зі своїх континентальних побратимів, США і Японії, що зараз всі борються з ситуацією, коли п'ята частина населення знаходиться у віці старше 65 років, а частка швидко зростає. Старіння населення є багато впливів на економіку, не в останню чергу бажання серед тих, хто наближається пенсійний вік, щоб зберегти міру.

У кожній країні бебі-бумерів переслідувати Святий Грааль трохи багатства по-різному, але в основному, майна і пенсій-це два стовпи, що підтримують десятиліть пенсію. Коли багатство є вашою метою, є один злісний монстр, який повинен убити, і це інфляція. Це одна з головних причин, що з 1990-х років Банк Англії у відповідності з інструкцією, щоб утримати інфляцію на якорі близько 2%.

Нещодавно в блозі економісти Банку викликало переполох, доводячи, що далекий від бебі-бумерів позичкове перенасичення бути проміжна стадія – або, принаймні ситуації, яка буде зникати, як бумери відмирають – це залишиться з нами на десятиліття вперед.

Вони стверджують, що бумери показали, що вони хочуть зберегти заощадження навіть, як вони рухаються в їх 80-х і 90-х років, для фінансування можливих додаткових медичних та витрат на догляд, а щоб здати на максимальну кількість багатства, вони можуть отримати їх спадкоємці. Деякі вчені стверджували, що бумери будуть змушені витрачати більше, ніж вони економлять в подальшому житті, щоб заплатити за охорону здоров'я та довгостроковий догляд, але це, здається, не відбувається. Надлишок акцій, облігацій і ощадних власність буде підтримувати тенденцію занадто багато грошей ганяється за надто мало можливостей

У 100 трильйонів доларів заощаджень, шльопаючи раунд світової фінансової системи продовжує зростати. Це не тільки тому, що люди в маленьких країнах, таких як Індонезія та Індія починають нарощувати заощадження, а тому, що літні британці, німці і шведи роблять те ж саме, коли була надія, що вони будуть перемикатися на витрати.

Ви могли бачити цю тенденцію у зміні державної політики у рамках постійно-проникливий і боягузливо голосують-шукаю – канцлерства Джорджа Осборна, який пообіцяв збільшити поріг податку на спадщину для пар в 1 млн фунтів в якості підсолоджувача для старих бумерів. Він також внесено зміни, які дали більш заможних вкладників пенсійного гнучкість, яку вони жадали, щоб максимізувати свої вигоди. Цей здув останні залишки означає доброчинність у збереженні власної пенсії, і був величезний переможець голосування.

Приклад багатих поведінки Бумер можна побачити в Йоркшир-Дейлз минулого тижня, де планують запровадити зростання 500% податок на другі будинку був розгромлений. За Долами групи дій домовласників, налаштовані на боротьбу з цією пропозицією, сказав, що заплановане підвищення, що б підняти середню групу д заряд ?8,500 в рік, викликало б падіння цін на житло як власність заполонили ринок. Коли, за оцінками, 3,4 мільйона чоловік у Великобританії власний будинок, і з цих самих власників, ймовірно, буде більше 50, це не важко зрозуміти, як це потужне лобі бебі-бумерів діяти, щоб захистити свої завоювання.

Банк Англії блозі стверджує, що постійні перенасичення заощадження в акції, облігації та власність буде підтримувати тенденцію останніх 30 років – від надлишку грошей, карбування занадто мало інвестиційних можливостей. І якщо літні вкладники чинити опір витрачаючи частину своєї пенсії, попит на товари більш низькі, ніж очікувалося, а інфляція залишається низькою.

Центральні банки, прагнучи зберегти 2% цільовий показник інфляції, є агентами бебі-бумерів. Це їх заощаджень і багатств, що захищається, а не тих з молодих, хто набагато менше, якщо такі є.

Як і більшість центральних банків, глава Банку Англії Марк Карні виступив стимулювати економіку дешевими запозиченнями, з криками протесту з боку вкладників.

Але його повноваження зупиняє уряд від подальшого розвитку. Наприклад, існує кілька минулих і нинішніх членів комітету з грошово-кредитній політиці Банку, які вважають, що в інтересах економіки, якщо не вкладників, щоб підштовхнути процентні ставки навіть нижче, в результаті фінансової кризи 2008 року.

Є аргумент за захоплення казначейства Банку, закінчуючи свою незалежність, щоб дозволити більш високу інфляцію. З політиками заряду, 4% цільовий показник інфляції дозволить процентні ставки, щоб залишитися нижче для довше, збільшити запозичення і відбити заощадження.

Але коли скарбниця поневолений бумери, можете збільшити податки, який сенс? Це покоління, які повинні побачити світло і голосувати за політика, що частка багатства. Поки вони збирають, вони вбивають шанси допомагати молодому поколінню.

Категория: Финансы