Постраждали пенсіонери " політики праці, а що є багатої родини? | Грег Джеріко

Опубликованно 17.04.2018 12:50

Політика АЛП на повернення вменение дивідендів приніс із звичайної попереднє бюджетне аргумент над тим, хто багатий трохи раніше, ніж зазвичай. Але суперечки також дуже добре звернув увагу на важливість багатства підприємством. Це важливо, тому що, як людина вийде на пенсію вони можуть бути досить низького рівня доходу (і дуже оподатковуваним доходом бідних), але мають дуже великі запаси багатства.

Не дивно, що питання франкировальных кредитів була направлена на пенсіонерів, тому що в переважній більшості вони є тими, хто отримує їх. Податкова політика дивідендна праці-це розумні, сміливі і небезпечні | Грег Джеріко Детальніше

Згідно з останніми статистичними даними ато, в той час як 65-74-літніх припадало всього 7% усіх осіб з доходом, на їх частку припадає 17% осіб, які стверджують, що франкинг кредитів і 20% від загальної вартості цих кредитів.

Розрив для тих, хто старше 75 років, навіть більше. Такі люди складають 3% від усіх доходів фізичних осіб, а 22% від вартості всіх франкинг кредитів.

Коли ми дивимося на тих, хто старше 65 років, які стверджують, франкированные дивіденди кредитів, в переважній більшості вони стверджують тих, з доходів, що підлягають оподаткуванню згідно з $37,000, а також величезна кількість доларової вартості заслуга тих, з оподатковуваним доходом вище $180,000.

У той час як лише 3% осіб у віці старше 65 років мали оподатковуваний дохід вище $180,000, вони стверджували, що 43% від вартості франкированные дивіденди кредитів. Їх середній розмір кредиту становив $60,697 порівняно із середнім показником $767 стверджують ті з оподатковуваного доходу нижче порогового податку:

Але, більшість з них старше 65 років, які стверджують, кредити франкування нижче безкоштовно податковий поріг представляє деякі проблеми для АЛП. Зрозуміло, що вони будуть серед тих, хто негативно впливає політика. Але відносно невелика середня цифрах означає загальну економію, дохід від політика повинна легко покрити будь-яку потреба для компенсації пенсіонерам.

І завжди варто пам'ятати, що ці цифри відносяться до оподатковуваного" доходу, який може значно відрізнятися від загального доходу.

В 2014-15, наприклад, 468 осіб із загальним доходом вище $180,000, але з оподатковуваного доходу нижче порогу безмитного заявила в загальній складності $9,5 м франкированные дивіденди кредитів.

І таким чином, ми завжди повинні пам'ятати про різницю між оподатковуваного прибутку і сукупного доходу, враховуючи весь сенс мінімізації оподаткування, такі як негативний леверидж-це зробити свій оподатковуваний дохід як можна низько для того, щоб претендувати на кредити.

Ми також повинні знати тільки те, що це заможні родини.

Свіжі надходження побутових та цифри багатства, опублікованими АБС в минулому році показав, що середній річний доход (тобто після сплати податків) в 2015-16 для однієї людини становила $44,356 – або приблизно 52,900 $до сплати податків

Для сім'ї з двох дорослих і двох дітей до 15 років, медіана-93,148$. Це працює за допомогою 70/30 дохід ділять домогосподарства з одним дорослим, заробляють близько 84,700 $до сплати податків, а інший заробляє $29,800:

Але дебати з приводу поставлення дивідендів абсолютно справедливо підкреслила, що літні люди, як правило, заробляють менше. На щастя, АБС і дає нам дані для домогосподарств за віком голови домогосподарства. У той час як середній дохід на одне домашнє господарство з головою у віці 45-54 року становить $47,840, наприклад у віці 65-74, це просто 35,672$:

Щоб дати контекст для розмови про якому пенсіонери багаті і які ні, у Пенсійному віці плюс енергія додаток коштує $23,254 рік – що б поставити таку людину у другий низькою дециль доходу для людей у віці 65-74.

Зараз звичайно дохід не єдиний чинник у грі, особливо для пенсіонерів. Пару одноразовий дохід у розмірі $53,508 може бути право на середній дохід осіб у віці 65-74, але там велика різниця між такою парою, оренда, і пару з таким же доходом, які погасили свої будинки.

Це коли багатство приходить в гру.

У той час як пенсіонер сімей у віці мають більш низькі доходи, вони мають набагато більше багатства, тому що ви накопичуєте багатства у вашому житті:

Важлива причина того, що багатство і власність за вислугою років. 20% найбагатших сімей припадає в середньому $1,2 млн на нерухомість – 2,5 рази рівня домогосподарств у середній квинтили.

Найбагатші 20% також провести у 2,8 раза рівень за вислугою років, що проводиться на середніх господарств:

А поки ми хотіли б захопитися зростаюча нерівність доходів, протягом останнього десятиліття, майнова нерівність зросла набагато більше:

Саме тому доступність житла є настільки важливого питання. Не тому, що покупка будинку може бути краще, ніж оренда, але тому що він генерує багатство холдингів, які стають життєво важливими на пенсії. Factchecking коаліція стверджує: праця йде за мамою і заощадження батька? | Кетрін Мерфі Детальніше

А ті, хто знімає дійсно нижче, ніж середній дохід тих, хто свій будинок або досі виплачую іпотеку, різниця між багатством підприємством квартиронаймачів і власників житла є масовим:

Це складна картина, що потребує ми стежимо за неакуратною звітності та ліниві розмови політиків з тих, які "вдарили" по політиці праці. Ті, хто мають низький дохід може бути доходу, що є досить високою, і він може розповісти нам про їх рівні добробуту підприємством залишимо в спокої чи не вони насправді борються.

Категория: Финансы