Брати цукерки виграти битву в суді

Опубликованно 31.03.2018 03:47

Мільярдер забудовників брати цукерки вигравали високу судову тяжбу після того, як суддя відхилив усі позови, подані проти їх колишній друг за вимагання, шантаж, залякування та порушення законодавства про захист персональних даних.

Трирічний випадку без кісточок Марк Holyoake, бізнесменом з барвистою минулого, проти свого колишнього університету сусід Нік Кенді, і братом останнього, християнин.

"Ні один з головних героїв вийти з цього випробування з великою кредит," містер Nugee юстиції сказав переповненому залі суду, як він виніс вердикт. Брати були зняті всі звинувачення проти них, але кожна з сторін "було показано, що були готові брехати, коли вони вважають свої комерційні інтереси, обґрунтовувати їх робити так".

В ході судового розгляду, які домінували в заголовках газет, низки колишніх друзів, співробітників і ділових партнерів подав до високого суду Лондона, щоб поділитися сенсаційними подробицями приватної цукерки життя і ділових відносинах.

Починаючи з кредиту від своєї бабусі, братів зробили свій стан, на хвилі розкоші розквіт квартири в Лондоні. Їх флагманським гайд по розвитку парку біля універмагу harrods в Найтсбріджі привернув близькосхідні роялті, Петро-мільярдерів і одні з найвищих цін, коли-небудь сплачена за лондонську нерухомість.

Holyoake шукали ?132м в збиток, звинувативши братів вдатися до погроз, щоб змусити його заплатити ?37 млн у вигляді відсотків і штрафів за $ кредит 12м, передбачених Крістіан Кенді майна підприємства фінансувати купівлю та реконструкцію лондонського особняка блоку.

Цукерки описано Holyoake як брехун і шахрай, кажучи, що він поставив не на свої гроші в проект, і завищили його вартість для того, щоб обдурити їх.

Суддя погодився, заявивши у своєму вердикті, що Holyoake не мають ?120м стан, він написав у заяві, активів, і, як результат, кредитори мали право розглядати кредит як дефолт.

Nugee виявили, що християнські цукерки, хто сидів поруч з братом на галереї для публіки, щоб почути вердикт, погрожував "взяти кручений м'яч" з активами Holyoake, але загрози не було незаконним.

У заяві, Holyoake сказав: “Ми, заявники, які перебувають у стані зневіри, що містер Nugee справедливість не править в нашу користь і мають намір домагатися апеляцію невідкладний характер.

“Хто-небудь читав сьогоднішнє рішення суду буде видно, що в даний час немає переможців тут. Я стою на наші звинувачення і стверджують, що мої власні дії були спрямовані на самозахист і повністю виправданими в даних обставинах".

Після слухання, цукерки сказав: “це зайняло багато часу і зусиль, щоб виграти цю справу і викликало необґрунтований шкоди нашій особистого та ділового життя. Позов не повинен був приніс. Ми з нетерпінням чекаємо час більш позитивно провели з нашими сім'ями і в наших бізнесів".

Брати шукають тепер більш ніж ?11 мільйонів витрати від Holyoake, який зобов'язали виплатити половину суми в січні.

Відомий як "брати " дрібнички", стрімкий зліт цукерки' підштовхувала їх у світ знаменитості і багатства. Нік Ср актор і співачка Холлі Валанс на зоряного церемонії в Лос-Анджелесі п'ять років тому, в той час як християнин одружений на світської Леді Емілі Кромптон.

Свідки на дев'ять тижнів суду, викладених сполук цукерки в побутових назв, з поп-зірки Кеті Перрі, якому було виплачено ?1,2 м співати на весіллі Ніка, принцеси Беатріс і Ежені, які були серед гостей. Брати цукерки: 'в один прекрасний день вони були гарні хлопці, то вони були скрізь' Детальніше

Поряд подробиці своїх знаменитих друзів, приватних літаків і яхт Candyscape, суд розкрита темна сторона братів і їх сподвижників.

Була згадка вбитого російського дисидента Олександра Литвиненка, який працював на дослідження фірма, директором якої був ключовим радником цукерки.

Брати були звинувачені у використанні насильницьких мову з їх співробітниками. Свідок розповів, як фахівці регулярно скорочується до сліз, і стверджував, що один співробітник був звільнений "на місці" після розкриття у нього була серйозна хвороба.

Holyoake стверджував, Нік цукерки попередив його заборгованості за кредитом може бути проданий російському борг колекторам, і що християнин сказав йому: "подумай про своїй вагітній дружині". Емма Holyoake розповіла суду, вона перетворилася у пар Ібіца будинок у фортецю, встановлення камер відеоспостереження і наймати охоронців.

Nugee виявили, що не було фізичної загрози з Еммою Holyoake, хоча християнин цукерку зробив "погано-судити і бездушна зауваження з приводу її". Суддя закрив справу, заявивши, що було "ніякого примусу, неправомірного впливу, погроз або незаконного втручання в економічні інтереси" і ніякого порушення закону Про захист даних.

Яким би не було рішення, бренд цукерки був зім'ятий. "Навіть якщо ви знайшли нас абсолютно невинний", - сказав Нік суддя в ході розгляду справи, "все життя там збирається бути невеликий запах."

Holyoake підійшов до братів у липні 2011, шукають гроші в короткий термін для того, щоб завершити покупку блоку особняка на Гросвенор-Гарденс, Лондон. Ніч, він забезпечив ?12м з групи КПК, Гернсі на основі майна підприємства, у віданні християнської цукерки. Він планував перетворити будівлю від офісів до елітних квартир.

Те, що послідувало, заявив Holyoake, кампанія погроз, жорстокого поводження та залякування на себе і свою дружину. Під тиском, Holyoake стверджували, що уклали низку нових угод, кредит, який зрештою привів до його погашення за первісною суми плюс ще ?37м. Для того, щоб профінансувати відсотки, він сказав, що він був змушений продати Гросвенор-Гарденс. Його плани на перепланування будівлі були закинуті, і в підсумку він сказав, що він упустив прибуток могла б отримати.

Перші серйозні загрози судового позову почалося в грудні 2014 року, і справа дійшла до високого суду в минулому році, після невдалої спроби Holyoake, щоб забезпечити у всьому світі мораторій на будь продажу активів, що належать цукерки, які оголосили портфель вартістю ?600 мільйонів.

Процес був пом'ятий не тільки кишені Holyoake, але його власне становище.

Брати ставлять під сумнів його цілісність, нагадуючи суду, що він розслідував, (хоча ніколи не брав) по боротьбі з великим шахрайством за розвал 2010 його рибою підприємницької британський морепродуктів. У разі, якщо в кінцевому підсумку був врегульований в позасудовому порядку, синій інвестиційних чіп фірма 3i подала на нього до суду за шахрайство, стверджуючи, що під управлінням Holyoake компанія винайшла продажу роздмухувати його розмір.

Цукерки неприємності можуть не закінчитися. Найбільш серйозні обвинувачення проти них відповідних Holyoake не тільки їх нібито лікування від нього, а створення нібито штучним бізнес-структури, призначені, за словами очевидців, щоб дати їм можливість ухилитися від мільйонів податок. Вони завзято заперечують претензії.

• Діловий опікуна на Твіттері @BusinessDesk, або підписатися на щоденні бізнес сьогодні сюди написати.

Категория: Финансы