Bitcoin заснована на блокчейне нездійсненна мрія | Нуріель Рубіні і Престон Бірн

Опубликованно 30.03.2018 06:00

Прогнози про те, що биткоин та інші кріптовалюти не вдасться, як правило, викликають більш широкий захист лежать в основі технології blockchain. Так, аргумент йде, більше половини "початкові пропозиції монета" на сьогоднішній день вже не вдалося, і більшість з 1500-плюс кріптовалюти також не буде виконана, але блокчейн, тим не менш, революцію фінансів та людських взаємин у цілому.

У реальності, блокчейн-це один з найбільш емоційних технологій. Для початку, блокчейнами менш ефективні, ніж існуючі бази даних. Коли хтось каже, що вони щось працює на блокчейн, що вони, як правило, означає, що вони виконуються один екземпляр програмного додатка, відтворено в багатьох інших пристроях. Питання та відповіді що таке биткоины і це погана інвестиція? Показати Приховати

Биткоин-це перша і найбільша, "криптовалюта" – децентралізована платних цифрових активів. Будь це погані інвестиції-це велике питання. Биткоин може використовуватися лише як засіб обміну на практиці має більш важливе значення для тіньової економіки, ніж для використання в законних цілях. Відсутність якої-небудь центральної влади робить біткойн дивно стійкою до цензури, корупції або регулювання. Це означає, що вона привернула цілий ряд покровителів, від лібертаріанської монетаристи, які люблять ідею валюти без інфляції і без Центрального банку, для наркоторговців, які люблять те, що важко (але не неможливо), щоб відстежувати транзакції назад фізичній особі. Чи це корисно? Спасибі за ваш відгук.

Необхідного дискового простору і обчислювальні потужності істотно вище, а латентність вище, ніж у випадку централізованого застосування. Блокчейнами, що включити "підтвердження-кола" або "нульовим знанням" технології припускають, що всі операції будуть перевірені криптографічно, який сповільнює їх. Блокчейнами, які використовують "докази роботи", як багато популярні кріптовалюти робити, але підняти іншу проблему: вони вимагають величезної кількості сировини та енергії для їх захисту. Це пояснює, чому біткойн "видобуток" операції в Ісландії знаходяться на шляху до споживання в цьому році більше енергії, ніж всі Ісландських сімей в поєднанні.

Блокчейнами може мати сенс у тих випадках, коли швидкість/компроміс перевірюваності насправді коштує, але це рідко, як технологія продається. Блокчейн інвестиційні пропозиції зазвичай роблять дикі обіцяє скинути цілі галузі, такі як хмарні обчислення, не визнаючи очевидні обмеження цієї технології.

Розглянемо кілька схем, які спираються на твердження, що блокчейнами є розподіленою, загальної Всесвітньої комп'ютерної. Це вимога передбачає, що банки, які вже використовують ефективні системи, щоб обробляти мільйони транзакцій в день, є причина переходу до помітно повільніше і менш ефективно один кріптовалюти.

Це суперечить всьому, що ми знаємо про використання фінансової індустрії програмного забезпечення. Фінансові установи, особливо ті, хто займається алготрейдингом, необхідність швидкої і ефективної обробки транзакцій. Для своїх цілей, один глобально розподілених блокчейн Эфириума наприклад, ніколи не буде корисним. Ціновий міхур биткоина лусне під тиском уряду | Кеннет Рогофф Детальніше

Ще одне помилкове припущення полягає в тому, що блокчейн являє собою щось схоже на новий універсальний протокол, TCP-IP або HTML в інтернет. Такі вимоги передбачають, що той чи інший блокчейн буде служити основою для більшості угод і комунікацій у світі в майбутньому. Знову ж, сенсу в цьому мало, якщо врахувати, як блокчейнами насправді працюють. Для одну річ, блокчейнами спиратися на протоколи, такі як TCP-IP, тому не зрозуміло, як вони могли служити в якості заміни.

Крім того, на відміну від базового рівня протоколів, блокчейнами стан, сенс вони зберігають всі дійсні зв'язки, які коли-небудь були відправлені до них. В результаті добре продуманих блокчейнами необхідно брати до уваги обмеження устаткування користувачів та захисту від спаму. Це пояснює, чому ядра биткоин, биткоин програми клієнта, обробляє тільки п'ять-сім операцій в секунду, порівняно з Visa, яка надійно процесів 25000 операцій в секунду.

Так як ми не можемо записати всіх угод в світі у єдину централізовану базу даних, і ми повинні зробити це до єдиної розподіленої бази даних. Дійсно, проблема блокчейн масштабування все-таки більш або менш невирішеною, і, ймовірно, залишиться таким в протягом довгого часу.

Хоча ми можемо бути впевнені, блокчейн не підсидіти протокол TCP-IP, зокрема блокчейн компонентів, таких як Tezos або мережі ethereum смарт-контракти мовами – в результаті може встановити стандарт для специфічних застосувань, так само як і Enterprise Windows і Linux зробили для ПК операційні системи. Але ставки на конкретне "монети", в даний час багато інвесторів, це не те ж саме, як ставки на прийняття великого протоколу. Враховуючи те, що ми знаємо про те, як з відкритим вихідним кодом програмне забезпечення використовується, є мало підстав думати, що значення для підприємства конкретних застосувань блокчейна буде використовувати прямо на лише одну або кілька монет.

Третє помилкове твердження стосується утопії биткоин блокчейн, які нібито створюють за рахунок усунення необхідності для фінансових або інших надійних посередників. Це абсурд з однієї простої причини: кожен фінансовий контракт може бути змінений або свідомо порушив сторонами. Автоматизація цих можливостей з жорсткими умовами биткоин є комерційно нежиттєздатних, хоча б тому, що це зажадає від всіх фінансових угод повинен бути забезпечений грошовими коштами на 100%, що з розуму від вартості капітального точки зору.

Більше того, з'ясовується, що багато хто, ймовірно, доцільно застосування блокчейна в області фінансів – наприклад, в сек'юритизації або ланцюжка поставок, моніторинг потребує посередників всі, тому що там неминуче виникнути обставини, при яких виникають непередбачені ситуації, що вимагають здійснення розсуду. Найголовніше, що блокчейн буде робити в такій ситуації гарантувати, що всі сторони правочину знаходяться в згоді один з одним про свій стан і своїх зобов'язань. Питання та відповіді що таке ІКО? Показати Приховати

Початковий монета комплекс (МОК) - це коли нові кріптовалюти, компанія пропонує частину своїх жетонів на продаж всі відразу почати торгівлю, залучити кошти для подальшого розвитку і отримати віддачу від інвестицій для своїх засновників.

Назва аналогічно на IPO, або первинне публічне пропозицію – момент приватною компанією перші списки своїх акцій на відкритому фондовому ринку. Але, як фінансових регуляторів скаже вам, що подібні назви не означає, що вони мають аналогічні правові статуси, і з управлінням Ікос повинні бути дуже обережні, щоб не припускати, що вони продають інвестиції в свій бізнес.

Однак, це не завадило деяким компаніям, що здійснюють вбивство, пропонують свої кріптовалюти на продаж. Filecoin, блокчейн компанії по зберіганню даних, залучила $висота 237m у вересні ІКО, а Tezos, метою якого є створення конкурента більш відомої кріптовалюти, такі як bitcoin і Эфириума, залучила $232m в липні. Все-таки приз за нахабство повинна піти на Банкор, який підняв $висота 153m в червні ICO для свого кріптовалюти, що повноваження децентралізованих додатків для роботи інфрачервоних обігрівачів. Чи це корисно? Спасибі за ваш відгук.

Настав час покласти кінець обману. Биткоин-це повільний енергоефективності динозавр, що ніколи не буде в змозі обробити угоди максимально швидко і недорого як таблицю Excel. Плани эфириума для незахищене докази-пакет система аутентифікації зробить її вразливою для маніпуляцій з боку впливових інсайдерів.

І технології гофре для транскордонних міжбанківських фінансових трансфертів скоро залишиться у пилу від Swift, не блокчейн-консорціум використовують всі найбільші світові фінансові інститути. Аналогічно, централізованого електронного платіжних систем практично без трансакційних витрат – швидше платежі, платіжної системи Alipay, платити мікро-канал, в venmo, PayPal, площі – використовуються мільярди людей у всьому світі.

Сьогоднішня манія монета не на відміну від залізничної манії на світанку промислової революції в середині 19-го століття. На свій власний, блокчейн складно назвати революційним. У поєднанні з безпечного віддаленого автоматизації фінансової та процеси машини, проте, це може мати далекосяжні наслідки.

В кінцевому рахунку, використовує блокчейн буде обмежуватися конкретними, чітко визначеними, і складні додатки, які вимагають прозорості та саботажу-опір більше, ніж вони вимагають швидкості, наприклад, спілкування з самостійного водіння автомобілів і Дронов. Як і для більшості монет, вони мало відрізняються від залізничних запасів в 1840-х роках, які збанкрутували, коли ця бульбашка – як більшість бульбашки – лопаються.

• Нуріель Рубіні-професор школи Стерна нью-йоркського університету бізнесу. Він був старшим економістом з міжнародних питань до Ради економічних радників Білого дому в адміністрації Клінтона. Він працював в МВФ, ФРС і Світовий банк.

• Престон Берн є науковим співробітником Інституту Адама Сміта і єдиним учасником в Tomram Консультування.

Проект © Синдикат

Категория: Финансы