Є надія: квартал і місяць і кілька зілотов і багато плаваючих виборців | Вільям Кіган

Моя футбольна команда, АФК Вімблдон, може бути животіє в третьому дивізіоні, як це було колись називали, але від консервативної партії на Вімблдоні, Стівен Хаммонд, показав себе у Прем'єр-Лізі на минулому тижні.

У цій освіжає, дивує голосування в четвер, він і його колеги повстанці Торі піднялися і заявили в парламентській демократії. Голосуючи проти плану Терези Мей, щоб Верховна Рада мати останнє слово про те, умови яких-небудь вихід Великобританії угода повинна бути прийнята, вони вступали в благородні ряди "змовників" і "ворогів народу".

Як постійні читачі знають, що я все-таки сподіваюся, що все зайде так далеко, і, що, так чи інакше, глузд переможе, так як розмір можливого лиха раковини в квартал і місяць. І вже згубні економічні наслідки референдуму-індукованої девальвації стає очевидним.

До речі, дозвольте мені шанобливо нагадати людям, що квартал і місяць ще не сталося? Навіть досвідчені інтерв'юери на радіо 4 роблять помилку, плутаючи референдум вихід Великобританії.

Сподіваюся, серед нас не соромлячись Remainers що відгук буде достатньо зміни для розвитку зростаючого усвідомлення того, що країна на 23 червня минулого року серйозною помилкою, хоча б тому, що досить виборці були введені в оману відвертою брехнею Борис Джонсон і іже з ним. Також, треба сказати, залишаються кампанію не вдалося, його патріотичний обов'язок, щоб пояснити економічні та стратегічні вигоди від Євросоюзу – нездатність точно в Гордон Браун книги Великобританія: ведучі, не залишаючи, де він говорить про нашу роль у союзі: "Британія може виступати і досягти оптимального балансу між національної автономії та міжнародного співробітництва в 21 столітті".

І в його недавно опублікованих мемуарах, Браун також говорить нам, що, коли він виступив перед Європейським парламентом у березні 2009 року про необхідність колективного стимулювання економіки, яка дійсно "врятує світ", тільки задираки були ці Британські джерела Євроскептичні жовчі, Найджел Фараж і Даніель Ханнан.

Вони являють собою цікаву суміш, Brexiters. Є неоліберальних ідеологів, таких, як мій старий друг Лорд Лоусон, які безсоромно прагнуть поховати безпеки та охорони просвітлення цінності, що надається ЄС і, Лоусона слова, закінчити "революція Тетчер", – як би ця революція була не добили достатньо людей сподівається вже.

Але самі ідеологи являють собою відносно невеликі групи – хвіст, який крутить собакою, як це було. Я здивований, навіть шокований, з якою частотою я стикаюся з людьми, які не були залишені без уваги", а хто, за дрібні збитки причин, проголосували за те, щоб залишити – часто на не дуже безпечне припущення, що залишатися буде переможним і протестне голосування не зашкодить. Якась надія!

Що приводить нас до реальної проблеми, яка охопила інакше розсудливі залишаються депутатів: більшість з них були такими малодушними в особі своїх "залишені" виборцям, що вони забули Едмунда Берка про те, що їхній обов'язок-бути представниками, а не делегатів – застосовувати свої рішення, а не виступати в якості каналів для забобонів, вони не поділяють.

У мене склалося враження, що відчай, дійсно, гнів, відчувається "залишені" вихід Великобританії з ЄС голосів-це накопичений результат Тетчер режиму нехтувати Півночі і виробництво, посилюється вплив глобалізації: як відзначають аналітики відзначають, багато в ці дні, хто програв від глобалізації просто не були компенсовані з горщика, доходи від якого повинні були розподілятися справедливо.

Тепер, Лоусон проголосив у своїй лекції Тетчер, що "настав час покласти край цій принизливій процес". Процеси, на які він посилається спроби можуть до площі кола суперечливі вимоги консервативної партії від виході Великобританії.

Ні, Він хоче покинути ЄС зараз, і розраховувати на починаючи все спочатку до Світової організації торгівлі – СОТ, чиї функції, і тому майбутнє, тепер допитують і загрожують злісні Дональд Трамп. Я не вигадую.

Правда в тому, що настав час покласти кінець принизливим процесом, який був встановлений в поїзді в оману і погано провели референдум. Депутати і інші повинні сказати все як є. Якщо губернатор Банку Англії можуть, тому вони можуть.

Вже, освічені депутати скажи мені, земля йде повільно в бік залишитися. Один з останніх опитувань показав 53%, як і раніше, проти 47% залишити. Як видається, існує консенсус, що якщо це стало 60% проти 40%, які можуть виявитися вирішальними.

Як ветеран соціолог сер Роберт Вустер нещодавно нагадав мені, під, здавалося б, невеликий зсув в опитування там може лежати багато чого він викликає "спінювання": іншими словами, чистий зсув на один процентний пункт може бути результатом 6% людей, змінюючи їх думки в одну сторону, і 7% інших.

Може бути, за межею можливого, що, оскільки економічного жахів світанок, відтік починає сприяти залишитися в кінці кінців? Між тим, повідомлення повинно бути є ті, "залишені" хто сказав, що їм нічого було втрачати, що майже напевно, якщо вони не передумають, вони ще більше втратити.

Категория: Финансы