Єретики Ласкаво просимо! Економіка потребує нової Реформації | Ларрі Елліотт

У жовтні 1517, невідомий Августинському чернець на ім'я Мартін Лютер зрадив світ, коли він схопив молоток і прибив свої 95 тез до дверей Замкової Церкви у Віттенберзі. Реформація почалася там.

Казка про те, як 95 тез були опубліковані майже напевно помилкова. Лютер ніколи не згадував про подію і перші записи про нього не поверхню тільки після його смерті. Але це робить історію краще, ніж Лютер пише листа (що ймовірно, і сталося), і ось чому економіст Стів Кін, одягнутий у чернечу рясу і орудує підірвати молоток, може бути знайдений за межами Лондонській школі економіки минулого тижня.

Гострий і тих, хто підтримує його (повне розкриття: я був одним з них) робить простий момент, як він використовував пластилін, щоб дотримуватися їх 33 Тези до одного з провідних світових університетів: економіки потрібна своя Реформація як Католицька церква 500 років тому. Подібно до середньовічної церкви, православної економіки вважає, що він має всі відповіді. Складної математики, яка використовується, щоб містифікувати економіки, так як парафії в часи Лютера були навмисно залишили в невіданні послуг, проведених в Латинській. Нео-класична економіка перетворилася на систему переконань і лікує будь-кого, хто кидає виклик віри у саморегулювання ринків і раціональних споживачів, як небезпечних єретиків. Філіп Хаммонд необхідно скорочення дефіциту кювет та інвестувати. Але він не хоче | Ларрі Елліотт Детальніше

Кін був одним з тих єретиків. Він був одним з економістів, хто знав, що є великі проблеми назрівають у роки, що передували фінансовій кризі десять років тому, але чиї попередження було проігноровано. Причина гострий виявився правий у тому, що він не звернув уваги на моделі рівноваги сприяє економічного мейнстріму. Він подивився на те, що насправді відбувається, а не мати упереджене уявлення про те, що повинно було трапитися.

Кілька гнітюче, нічого особливого не сталося, хоча це була криза Нео-класична економіка говорить не може статися. Там був короткий флірт з неортодоксальних засобів правового захисту, коли речі були дійсно похмурими взимку 2008-09 років, але в кінці 2009 року і на початку 2010 року відбулося повернення до бізнес як зазвичай.

Інтелектуальна монополія є чимось іронія, враховуючи, як Центральна ідея конкурсу-православного мислення, але це сумний факт – в якості преамбули до 33 Тези нотатки – "що Нео-класичної точки зору домінує навчання, дослідження, консультування з питань політики і суспільної дискусії".

“Багато інші аспекти, які можуть надати цінну ізольований і виключений. Це не одна теорія не краще іншого, але ідея, що науковий прогрес рухається тільки вперед в рамках дискусії. В економіці цей спір помер".

Що спір має бути реанімовано. Більш плюралістичний підхід з урахуванням складності ринків, обмеження, що накладаються природою і зростаючої нерівності. Так що потрібно зробити?

По-перше, прислухатися до споживачів, тому що це досить очевидно, що вони незадоволені, що вони отримують. Провал економіки створення передбачити кризу і його наполегливість, що аскетизм-це правильна відповідь на події десятирічної давнини означало професії рідко менше довіряти.

Звичайно, були економісти, які отримали це право, і деякі з них – Пол Кругман, наприклад, мав реальним впливом. Але він повинен прийти, як не дивно, що, коли справа дійшла до виходу Великобританії з ЄС референдум, виборці взяли попереджень від КК казначейства, Організації економічного співробітництва та розвитку і Міжнародного валютного фонду і Банку Англії з дуже великою дрібкою солі. Адже не один з цих органів серпні – озброєні вони були зі своїми моделями загальної рівноваги – побачив найглибшу рецесію з часів Другої світової війни приходять, навіть коли вже було розпочато.

Це довгоочікувана новина про те, що невдоволення, що йде знизу в університетських містечках. Правда, в престижних академічних журналах залишатися в руках старого порядку і економіки факультети є сильне опір змінам, але все більше і більше студентів виявляють своє роздратування від того, що сказав вчитися і переказують економіки, який є не просто вузьким і дуже важливі, але і просто неправильно. З 33 Тези почепив на LSE, п'ять, які беруть участь у викладанні економіки, з вимогами, щоб їх вчили історії економічної думки, і за монополію статус-кво буде порушений.

Одна з тез вимагає, що “економіка повинна зробити більше, щоб заохотити критичне мислення, а не просто нагорода запам'ятовування теорії і реалізації моделей. Студенти повинні бути заохочені для порівняння, контраст, і об'єднати теорії, і критично застосовувати їх для поглибленого аналізу в реальному світі". Той факт, що студенти відчувають необхідність сказати це страшне звинувачення у бік економіки викладається, і їх невдоволення зводить нанівець ідею про те, що це просто ниття від потерпілої Кейнсіанців.

По-друге, ми повинні перестати ставитись до економіки, як науки, тому що це нічого подібного. Правильна наука включає в себе тестування гіпотези на підставі наявних доказів. Якщо докази не підтверджують теорію, фізик або біолог буде відкидати теорію і спробувати придумати один, який не емпірично.

Економіка так не працює. Теорій може бути показане тільки зробивши низку дуже сумнівних припущень, наприклад, що люди завжди ведуть себе передбачувано і раціонально. Коли є незаперечні докази, що оспорює дійсність теорії, немає питання угробивши теорії.

По-третє, економіка має бути готовим вчитися у інших дисциплін, тому що коли вона результат вартий. Одним прикладом є спосіб, у якому авто-учнів зросла пенсійного забезпечення. Якби люди були дійсно економічно раціонально, було б ніякої різниці, чи їх роботодавці автоматично зараховують їх у пенсійні схеми: вони будуть вирішувати, чи приєднуватися до схеми на основі того, що вони вважають це варто відкласти споживання до того, як вони віддалялися. Однак, базова психологія говорить, що це не так, як люди фактично діють. Вони набагато менш імовірно, щоб відмовитися від чого-те, чим вони повинні вибрати що-то.

По-четверте, економіка повинна бути мистифицированы. Один з великих битв між католиками і протестантами в середині 16-го століття Англія була Біблія повинна бути латинською або англійською мовою, визнання того, що мова має значення. Зручною частиною економічних реформ, щоб атакувати нинішнього істеблішменту; важко уявити собі захоплюючу історію, не вдаючись до жаргону. Управління оповідання – як Джордж Осборн зрозумів, коли він критикував праці за небажання лагодити дах, поки сонечко світило – це важливо.

На відкритті 33 дисертацій на минулого тижня, Вікторія Чик, почесний професор економіки в університетському коледжі Лондона, сказав про це так: “економіка основні ознаки деяких релігій. Вони думають, що вони є істина. Втім, читайте самі і думайте самі. Зміна відбулася раніше, і це може статися знову". Вона права. Він може.

Категория: Финансы