Думка опікуна про бюджет 2017: втрачені можливості | Редакція

Останні сім років був експеримент в політиці; тестування гіпотези про те, що ви могли б скоротити свій шлях до зростання. Бюджет Філіп Хаммонд говорить про те, що Ви не можете. Аргумент уряду було те, що тільки програму жорсткого скорочення бюджетного дефіциту і скорочення бюджетних витрат зцілити хворого, роздутою економіки. Згубні наслідки цієї стратегії були закладені сьогодні трохи за рахунок скарбниці. Відкат ключових державних служб, відмовляючись інвестувати в майбутнє означало економіки менше, ніж прогноз. Навіть гірше, вона стала знесилене, не в змозі рости так швидко, як це історично зробили. У результаті виходить біднішими, більш великої британської держави в меншій мірі здатні діяти в ім'я економічної справедливості: вищі платити зобов'язалися низькооплачуваних робочих урядом у відповідності з національним планом прожиткового мінімуму тепер не здійсняться, коли міністри обіцяли. Великобританія відчуває майже втрачене десятиліття стагнації заробітної плати і зморщування держави. Це правда, що містер Хаммонд можу сказати, що економіка зараз відновлюється. Але нація не досягла докризового силою. Ні канцлер сказав, коли, або, якщо він коли-небудь буде.

Цей бюджет являє собою упущену можливість для Пана Хаммонда, щоб скинути розповіді та багато-потрібно нарощувати політичний капітал з його власної боку, і позначити новий напрямок, про який уряд збирається. Те, що він зробив в годинній промові було догодити ні держава психологи на консервативні backbenches ні ті критики, які вказують, що він повинен розпалити зростання з великої базуки державних витрат. Замість канцлера справила рогаткою: оголошення тільки після виборів піддавки бюджету з початку тисячоліття за позиками протягом найближчих п'яти років додаткові $ 14млрд. Більше грошей для промислової стратегії, інвестиції в інфраструктуру і високотехнологічні дослідження слід вітати. Як слід містера Хаммонда податком інтернет-гігантів, яка контрастує з його мовчання за недавніх одкровень про розірвання офшори.

Тим не менш, у трьох політично чутливих областях містер Хеммонд виступив з великим заявою про цінності уряду, які показують, як мало вони можуть бути загальнодоступними. Це квартал і місяць підготовки платнику податків обійдеться дорожче, ніж обіцяли додаткові гроші для nhs, здається, лише підкреслюють те, що марнотратне й виснажлива заняття, вихід з ЄС. На житло, розглядається як Ключова проблема межпоколенческой справедливості, містер Хаммонд оповістив – у риториці – плата вперед; тільки в деталях відступати. Так там є "огляд" земельних банків "консультації" про приватній оренді і "група" створена на бездомність. Такий ось розпливчастий характер план містера Хаммонда, що Управління по бюджетній відповідальності не може сказати, що це допоможе збільшити поставки будинку. Канцлер говорить, що хоче "відродити мрію домоволодіння". Але в цей бюджет він побажав наприкінці без коштів. Р-н Хаммонд, безсумнівно, буде оцінений свою власну бік для зниження гербового збору. Він, ймовірно, буде досить, щоб врятувати свою шкуру. Зниження податків є хорошою політикою, а не благо для економіки – як обр вказує, він просто підніме ціни на житло.

Що канцлер повинен був зробити, це погодитися з тим, що дефіцит бюджету держсектора-це неправильна мета для політики і кінець його власної партії одержимість жорсткої економії, яка призвела до політиків нескінченно обговорюють борги і дефіцити, мало піклуючись про людську ціною своїх рішень. Те, що Р-Н Хаммонд необхідно визнати, що економіка, борючись за квартал і місяць з зустрічним вітром і стагнації зростання продуктивності праці, необхідних відчутну надбавку. Це означало більш високий рівень державних інвестицій. Процентні ставки близькі до нуля, а як державних, так і приватних інвестицій на історично низьких рівнях, канцлер повинен змінив напрям політики за останні сім років. Торі стверджували, починаючи з 2010 року, що така політика призвела б до підвищення податків або вище суми боргу, і що це неминуче призведе до зниження темпів зростання в майбутньому. Але це була політика Торі скорочення дефіциту, які виробляють більш низькі темпи зростання і високий обов'язок.

Це був момент, щоб захопили. Виборці говорили політики обіцяють більш високий рівень життя був порушений. Характерні підвищення рівня безпеки на робочих місцях, їх зарплата в нікуди і перспектива домоволодіння, що йде вдалину, громадськості, ясна річ розлютився. Але канцлер вважав за краще не змінювати курс. А попереду лежать ще ріже, особливо в добробут. Містер Хеммонд проклали шлях, який зробить проблеми Великобританії більше і важче виправити.

Категория: Финансы