Є таємниця за від'їзд боса лондонській вирішена?

Опубликованно 12.02.2018 06:28

Велика таємниця, чому правління Лондонської фондової біржі Ксавьє ролі хотів зайти, як її головний виконавчий нарешті розкрита. Роду. Він довго інінгів, але "аспекти функціонування стилі Ксавьє ролі були також важливими чинниками", - говорить циркуляр, в лондонській школі економіки і акціонерам.

Що це означає? Це означає, юристи працюють понаднормово, що було на Лондонській фондовій біржі з жовтня, коли від'їзд ролет був узгоджений і оголошений частиною "плану наступності". Кругової оборони Лондонської фондової біржі голова Дональд Брайдон – описує як був узгоджений документ" складений для того, щоб відхилити запити засобів масової інформації. Нікому не було дозволено сказати, що ролет був, по суті, сказали, що він повинен був йти до кінця 2018 року.

ЛФБ називає свій підхід до комунікацій "типовий", але його стратегія запор проблема. Він прибув, коли сер Крістофер Хон, від активіст хедж-фонд ТІЦ, заявив, що ролет був виштовхнуть проти його волі і вимагали його відновлення. Фарс продовжився, завершившись негайного від'їзду ролет в середу. Примітка ця деталь кругової: в завершальній стадії справи, стосунки між ролет і "деякі члени вищого керівництва" погіршився.

Ролет та позаштатні навів цей бардак на собі приблизно в рівній мірі. Брайдон повинен був знати, що, коли давно працюють і успішних шеф їде, ти не можеш дати акціонерів від воріт поворот: ви повинні пояснити чому. Ролет, погодившись піти і заручившись ?13м погашення, повинні були вбити розмова ТІЦ вирішив повернутися в самому початку.

Тепер перекочується на 19 грудня розглянути інші пропозиції ТІЦ, що Брайдон бути звільнений. Можна сміливо прогнозувати, що голова виживе. Більшість керівників фондом, як губернатор Банку Англії, знаю, що ради зобов'язані змінювати керівника, якщо вони помітять ознаки.

"Аспекти роботи в стилі Ксавьє ролі в" – без будь-яких пояснень – це комічно незграбний робіт, але рада ухвалила одноголосне рішення, яка була підтримана регуляторами. Це життя – і ніякої особистої неприязні між ролет і Брайдон тепер до справи. ТІЦ витрачати свій час. Правосуддя - краще пізно, ніж ніколи

У спільній заяві побігли тільки дві пропозиції, але фінансових розрахунків між lloyds і Павло і Ніккі Тернер є важливим моментом у Великій СЕРИАЛЬЧИКОВ значення катастрофи. Ллойдс, який купив СЕРИАЛЬЧИКОВ в 2009 році, нарешті визнаючи героїчні зусилля двох потерпілих, які допомогли викрити величезна шахрайство за якої шість чоловік були укладені у в'язницю після судового розгляду, раніше в цьому році.

"Ллойдс Банківська група-це вибачте за значний особистий дистрес Тернеры страждали і визнає їх важливу роль, протягом більш ніж десяти років, невтомно агітують за справедливість для всіх жертв злочинного поведінки на СЕРИАЛЬЧИКОВ значення Знецінених активів в офіс", - йдеться в заяві.

Формулювання могла б бути краще. Незрозуміло, що саме, lloyds є зізнання він зробив неправильно. Що, мабуть, тому що твердження про те, що банк спробував прикрити шахрайство розслідується досі.

Але, на всяк випадок, хто забув, що токарі пройшли, розглянемо таку деталь: hbos і lloyds, між ними, прийнято 22 правових намагається вилучити будинок пари. Умови фінансового врегулювання не були розкриті, але одна надія "Ллойдс" було прийнято в хімчистку. Аудит аудитор

Ще СЕРИАЛЬЧИКОВ питань, Рада з фінансової звітності, аудит регулятор, також невідомо роду, навіть якщо її головний виконавчий директор Стефан Haddrill, волів потворних фразою "точки навчання".

"Ми повинні дотримуватися більш ініціативного підходу до нашої ранньої розслідування відносно банку hbos", - сказав він. Ви ставку. Банку hbos, найбільший збій у Британської банківської історії, впали в жовтні 2008 року, через сім місяців після того, як він повідомив про прибуток у розмірі ?5,5 млрд дол. Становище було кричати для швидкого, але ретельного зонд аудиту КПМГ рахунків банку за 2007 рік.

В результаті цих роздумів, однак, прийшла лише у вересні цього року, коли рада прийшла до висновку, що немає ніяких перспектив знаходження проступки проти КПМГ. Процес був жахливо повільно. В майбутньому рада буде також пояснити причини свого рішення, які нарешті тепер робиться у випадку КПМГ. Ура прогрес – але він не повинен приймати постійний тиск з боку комітету казначейства, щоб дістатися до цієї точки.

Категория: Финансы