Коли ми побачимо перший у світі трильйонер?

Опубликованно 09.02.2018 01:02

Кожен так часто Форбс, журнал тісно пов'язаний з корпоративної еліти Америки, компілює його вигаданих п'ятнадцяти – Діаграма з найбагатших персонажів у кіно і літературі, на додаток до своїх популярним щорічний список найбагатших людей світу.

Після ретельної оцінки активів любить Брюс Уейн і Монтгомері Бернса, його останній аналіз прийшов до висновку, що Скрудж Макдак – видобувний магнат і дядько Дональд дак – був кращим, за оцінками чистою вартістю $65млрд, вузько перемігши дракона Смауга.

Але, мабуть, сама примітна особливість абсолютно чудовий список рідко зазначити: ступінь, в якій вигадані мільярдери втратили свої позиції в реальному житті одні. За даними Forbes, Джефф Безос, засновник Amazon з статок оцінюється в $98bn, нещодавно обігнав Білл Гейтс став найбагатшою людиною у світі. Здається, ми досягли точки, де є люди в світі багатше, ніж ми здатні уявити. Ми досягли точки, де є люди в світі багатше, ніж ми здатні уявити

Ціна акцій Amazon зросли у п'ять разів за стільки років. Якщо це буде продовжуватися нічого подібного курсу, Безос, ще тільки 53 роки, можуть розраховувати на сотні мільярдів протягом наступного десятиліття. Дійсно, століття з тих пір Джон Д. Рокфеллер став першим записаний у світі мільярдер, перспектива перший у світі трильйонер зараз серйозні можливості.

Трильйон – принаймні, за американськими мірками, це тисячі мільярдів доларів, або приблизно ВВП Мексики, і Безос веде зграю не тільки технології, але і енергетики, фінансів, видобуток і роздрібна магнати з Північної Америки, Європи і Азії. Свої рейтинги і долі змінюватися щодня відповідно до фондових і сировинних цін, але навіть якщо Безос не потрапити туди ми можемо бути впевнені, що перший у світі трильйонер буде чоловік – там всього з десяток жінок в "Форбс" топ-сто список, і ні один у ТОП-10.

Не так давно, трильйонер здавався б майже так само неймовірно, як міна-володіння качки, і багато людей були переконані, коли Оксфам в січні припустив, що це може відбутися протягом найближчих 25 років. Але тільки за останні 12 місяців у Німеччині, США і Великобританії фондові ринки досягли рекордних рівнів, поряд із стійким економічним зростанням і зростаючої нафти і товарних цінностей. Вже, виходячи з її ринкової капіталізації, компанія Apple близька до того, щоб стати першою в світі трильйон доларів, і все це перед фіскальної реформи Дональда Трампа вступили в силу, скоротивши податкові ставки для найбагатших.

Джефф Безос нещодавно обігнав Білл Гейтс став найбагатшою людиною у світі. Фото: Алекс Вонг/Getty Зображення

За даними нещодавно опублікованих у всьому світі нерівності в доповіді, це зростання в накопиченні багатства найбільш благополучною є частиною довгострокової тенденції: з 1980 року найбагатші 0,1% від світового населення збільшив сукупні статки аж на 50%. Картина далека від послідовного: нерівність збільшилася помірно в Європі, але швидко в Китаї і Росії як країни відмовилися від комунізму. Це було особливо помітно в США, де 30 років тому був порівнянний з Західною Європою, але повернувся на той же рівень нерівності, який існував до другої світової війни і є тепер будинком для чотирьох з п'яти найбагатших людей на планеті.

Габріель Zucman, економіста в університеті Каліфорнії і в складі групи, яка підготувала доповідь, це державна політика, а не зміна характеру економічного виробництва, яка в основному відповідає. "Є цілий ряд сил, які ведуть до збільшення нерівності доходів і багатства, однак найбільш важливими з них є зміни в політиці: зниження прогресивного прибуткового податку і введення податку на багатство; скорочення влади профспілок; скорочення мінімальної заробітної плати та приватизації державних активів." Занепокоєння з крайнім багатством

Скрудж Макдак живе в піднесеному місті Дакбург, де він любить сидіти на своїй купі золотих монет. Але в той час як справжній супер-багатих, як правило, реєструють свої фінансові справи в такий же незрозумілих місцях, вони рідко витрачають багато часу на їх.

Багато хто з них, звичайно, стали головними благодійниками, і дуже ймовірно, що перший у світі трильйонер буде робити те ж саме. Білл Гейтс знаходиться зараз майже так само знаменита його програми в галузі охорони здоров'я в країнах, що розвиваються, так як він за свої бізнес-досягнення, а прозорість і суворість, з якою його фонд працює широко вітається.

За даними Джессіка Toale, виконавчий директор Центру розвитку результатів, організація обслуговування по наданню допомоги сектору: "у своїх кращих, великих благодійників принесли не тільки кошти, але і підняв планку в плані визначення стратегічних цілей, підтримка інновацій та побудову доказової бази для того, що працює".

Індійські школярі відзначатимуть 60-й день народження Білла Гейтса в Ченнаї. Фото: Reuters

Безос ще не створила благодійний фонд на що-небудь на зразок шкали ворота, але він пожертвував понад $60 млн на дослідження раку. Він теж не єдиний мільярдер, щоб бути зачарований космічні подорожі, і неодноразово говорив про своє бачення людства колонізувати Сонячну систему. А також підстави і інвестує значні кошти в синій походження, виробник аерокосмічних і космічних польотів компанії, він має пристрасть для утилізації космічних апаратів і витратив великі суми на місії порятунку, відновлення ракетні частини від космічної програми "Аполлон", які були втрачені в море.

За словами доктора Девіс, директор політичних досліджень Центр економіки в коледжі Голдсміт: “А скільки благодійності цілком праведним життям, є очевидні ризики. Коли корпорації роблять пожертвування в місцях, часто вони підштовхують своїх стратегічних інтересів. Занепокоєнням, з крайнім багатством є те, що вона дозволяє окремим особам, щоб підтримати потенційно більш дивовижних програм, і розвивати проекти, які можуть вирости в цілі нові науки".

Інші мільярдери мають більш заземлений інтереси, давати гроші на освіту, мистецтво і регенерації. Поступаючи таким чином, вони часто стають впливовими у формуванні національної політики та зв'язків з громадськістю, не кажучи вже про адміністрацію міста і міські межі. У Великобританії, наприклад, консервативний Пер Лорд Харріс зробив значні пожертвування в школах і коледжах, стає рушійною силою безкоштовні шкільні програми уряду. У США, колективне багатство первинних кабінет Дональда Трампа оцінюється в $14 млрд, причому багато з них пожертвували на його кампанію.

Безос був прихильником Хілларі Клінтон на президентських виборах в США і іноді дають гроші для демократів. Поки що немає нічого нового про бізнесменів пожертви для політичних партій, так як їх багатство збільшилося, так і масштаби їх діяльності, включаючи організацію кампаній, зайнявши пости в уряді і бути обраними.

У той час як Дональд Трамп, можливо, самий яскравий приклад, він не ставив шаблон. Майкл Блумберг балотувався в Нью-Йорку протягом десяти років, Сільвіо Берлусконі використовував своє багатство і медіа-активи, щоб домінувати в італійській політиці, а Андрієм Бабишем, один з найбагатших людей у Східній Європі, нещодавно обраний прем'єр-міністр Чехії після його створення власної політичної партії. За словами Девіса, ці події повинні стати приводом для глибокої заклопотаності: "проблема корпоративних грошей справляє руйнівний вплив на демократію через лобіювання була доповнена величезного багатства в руках приватних осіб. Це насіння нових типу олігархії, відтворюється в сім'ях протягом поколінь, здатний впливати на політику і демократію з відносною легкістю".

Перший великий промисловий титани були оскаржені законодавців, які запровадили податки і навіть порвала Стандарт Ойл Рокфеллера з антимонопольним законодавством. Це дає Zucman сподіваюся, що це ще можна приручити глобальної нерівності, в тому сенсі, що він був в середині 20-го століття, хоча він відчуває, що уряду і транснаціональних обіцяє не робить достатньо для її вирішення. Швидше за все, він думає, що ми повинні "винайти нові інститути, пристосовані до реалій і проблем 21-го століття капіталізму". Проект нерівність: Зберігач поглибленого подивитися на нашому нерівному світі Детальніше

Девіс погоджується з тим, що "момент дозрів для популістської реакції проти концентрації багатства", які можуть бути спрямовані проти технології монополій, таких як Amazon, але побоювання у регуляторів і урядів немає втратив більшу частину влади в нашої нинішньої політичної культури. Для Девіс, підйом на супер-багатих і йшли рука об руку з "успішної консервативної ідеології, яка, за підтримки правих ЗМІ, створюється відчуття, що надбагаті не менш небезпечні, ніж державні чиновники."

Таким чином, при відсутності дій, сучасна геополітика дедалі більше нагадує середньовічну Європу, коли влада і багатства були синонімами, і монарх був не тільки домінуючою політичною фігурою в суспільстві, але і самим багатим землевласником. Державна політика і бізнес-інтереси підсилюють один одного, ця тенденція майже напевно збережеться на довгі роки.

Це може або не може бути Джефф Безос, але коли світ виробляє свій перший трильйонер, є ймовірність, що багато хто з нас не просто захоплюючись, заздрячи і ображаючись на нього – то і будуть правити його. Фонд Білла і Мелінди Гейтс допомагає фонду глобальної забудови Зберігача. Детальніше про це тут Стежити за проектом нерівності на Twitter тут

Категория: Финансы