Податкові пільги трампа для багатих не доходять, щоб допомогти працюючих американців | Стівен Овочівництво

Пора вбити осиковий кілок у серце Президента Трампа і республіканців повідомляють твердження про те, що їх скорочення податків для середнього класу і для працівників. Ці зниження податків здебільшого призначені, щоб допомогти багатим, для подальшого комфорту вже дуже комфортно.

Якщо податковий план був воістину плану для середнього класу і планом не тільки для багатих, він не марнувати так багато переваг на багатих американців: поступова відмова від податку на майно, що виключає альтернативного мінімального податку, різка бізнес наскрізна ставка податку. Козир-гоп-план також ЧОП ставки податку на прибуток з 35% до 20%, що в значній мірі сприяє заможних людей, тому що вони володіють непропорційно велика частка корпоративних цінних паперів. Ключові Республіканської палати-Сенату сигнали зіткнення на козир податків-скорочення плану Детальніше

Gop план не включає ряд заходів, які допоможуть багато американців середнього класу, такі, як подвоєння стандартного відрахування і скромно збільшити податковий кредит на дитину, але насправді ці заходи не зможуть скасувати величезний нахил в бік багатих.

За даними Інституту оподаткування та економічної політики, 5% найбагатших домогосподарств будуть отримувати 61% від зниження податків у 2027 році у відповідності з планом будинку. У середньому п'ята частина домогосподарств отримуватиме 8% від скорочення, тільки одна шоста з 48% частка 1%. Дно 60% американців хотіли отримати тільки 14% скорочень в 2027 році, менш ніж за третину того, що верхній 1% отримує. Це схоже на план для середнього класу і для робітників? Facebook Твіттер Пинтерест Короткий керівництво до наступної битві козиря: податкова реформа

Спільний Комітет з оподаткування знайшли, що в середньому сім'ї з доходом між $20,000 і $40 000 буде в кінцевому підсумку платити більше, не менше, у відповідності з планом gop будинку. У декількох дослідженнях було встановлено, що між 25% і 45% американців середнього класу в кінцевому підсумку платити більше, не менше, у відповідності з податковим планом. Як це може бути скорочення податків для середнього класу американців, якщо так багато американців середнього класу буде перед збільшення податків замість скорочення податків?

Коли будинок республіканці шукали доходів, щоб утримати держборг зростання не більше ніж на 1,5 $тн, вони неодноразово цільові пільги, якими користуються мільйони американців середнього класу. План будинку дозволить виключити прийняття податкових кредитів і вирахувань для студентських позик, медичні витрати і витрати на переїзд. Замість знищення цих пільг для середнього класу, республіканці могли б урізати надприбутки багатих, наприклад, шляхом збереження податку на спадщину або шляхом зменшення податку на прибуток менше. Або в пошуках доходів, гоп змогла б податкові пільги для найбагатших, що Дональд Трамп пообіцяв ліквідувати відсотків проведений лазівку, яка дозволяє багато хедж-фонду мільярдерів платити більш низькі граничні податкові ставки, ніж багато американців середнього класу.

Там жвава дискусія про $2тн заплановане скорочення корпоративного податку, при цьому багато консерватори, стверджуючи, що більша частина цих грошей піде на зарплати працівників. Фондовий ринок, очевидно, не згоден. Б інвестори роздувають так ціни на акції, якщо вони очікували, що зниження корпоративних податків перевести на тонни грошей для підвищення зарплати. Ні, інвестори очікують, що ці скорочення означають більш високий прибуток і дивіденди. Прибутку корпоративної Америки були на або поблизу рекордних рівнів в останні роки, але зарплати залишилися в основному застоюється, частка праці в національному доході падає до рекордних мінімумів.

Він залишається повною загадкою і не піддається логіці – чому зниження корпоративного прибуткового податку зробить максимізації прибутку Компанії раптом змінить курс і розділити свій прибуток з працівників у вигляді підвищення заробітної плати. Трамп-маріонетка в руках багатих. Він ясно дав це зрозуміти на цьому тижні | Річард Wolffe Детальніше

Президент Трамп пообіцяв, що скорочення податків на прибуток корпорацій буде сприяти створенню нових робочих місць. Різка корпоративні податки повинні стимулювати, принаймні, деякі збільшення інвестицій в нас, але давайте не будемо забувати, що американські корпорації сидять на $2тн готівкою за років, і, здавалося, набагато більше зацікавлені в інвестуванні в низькооплачуваних заморських країнах, ніж в США. Давайте будемо відверті, ці скорочення корпоративного податку, швидше за все, виявляться надприбутки для акціонерів при виробництві лише невеликий приріст зарплат і робочих місць.

Якщо Трамп дійсно хоче, скорочення корпоративного податку, щоб допомогти робітникам, він може ставити якісь умови. Наприклад, корпорації не можуть претендувати на знижені ставки, якщо вони не погодилися виплачувати мінімальну заробітну плату, скажімо, $12 або $15 на годину, а як мінімум на 3 $в годину для усіх працівників не менше 10 років на роботі.

Або податкового законодавства можна стверджувати, що керівники компаній не можуть отримати підвищення зарплати більш ніж на 10%, якщо кожен працівник компанії, отримує підвищення по крайній мірі на рівень інфляції плюс 1%. Там може бути багато варіацій на цю тему.

Якщо Президент Трамп серйозно про створення середнього класу робочих місць, є способи краще, ніж молитися, що скорочення корпоративних податків буде якимось чином просочитися і створити гарні робочі місця. Набагато більш вірний спосіб створення хороших робочих місць буде пхати повний вперед на відновлення похитнулися інфраструктури. Якщо нам відведено $1 трлн на дороги, мости, аеропорти та залізничні, які могли б створити один мільйон робочих місць.

Більшість з тих, хто буде середнього класу, робочих місць з хорошої заробітної плати і пільг – точний Тип завдань, які президент і багато синіх комірців американці скаржаться зникають.

Якщо мета-створити хороший, середнього класу, робочих місць, витрати на інфраструктуру буде набагато більш ефективним, ніж марнуючи великі податкові пільги для багатих. І на відміну від податкових пільг для багатих, це також може робити чудеса для наших руйнуються доріг, мостів і аеропортів. Стівен теплиця була репортером Нью-Йорк Таймс 31 рік і продовжує писати про працю і трудових питань

Категория: Финансы