Джонсон & Джонсон надано новий судовий процес за $417m нагороду раку яєчників

Суддя в п'ятницю кинув нагороду журі 417m $жінці, яка стверджувала, що захворів на рак яєчників з використанням Джонсон & Джонсон тальку на основі дитячої присипки для інтимної гігієни. Жертва раку яєчників виграє 417m $виплати від Джонсон & Джонсон Детальніше

Лос-Анджелес суддя Верховного Суду округу Марен Нельсон задовольнив клопотання компанії на новий судовий розгляд, заявивши, що там були помилки та проступки журі на попередньому суді, який закінчився з врученням два місяці тому.

Нельсон вирішив, що не існує переконливих доказів того, що Джонсон & Джонсон діяв зі злим умислом і нагорода за збиток був надмірним. Рішення буде оскаржено, хоча Єва Ечеверрія помер, сказав її адвокат, Марк Робінсон-молодший.

"Ми будемо продовжувати боротьбу від імені всіх жінок, потерпілих від цього небезпечного продукту", - сказав він в заяві.

Ечеверрія нібито "Джонсон і Джонсон" не змогло б адекватно попереджати споживачів про потенційну тальком ризики раку. Вона використовувала дитячу присипку компанії на щоденній основі на початку 1950-х років до 2016 року і був поставлений діагноз раку яєчників у 2007 році, згідно з судовими документами.

Ечеверрія розвинувся рак яєчників як "результату експрес з невиправдано небезпечно і збитково природи тальком", - сказала вона у своєму позові. Її адвокат стверджував, що документи показали, що Джонсон & Джонсон знав про ризики тальком і раком яєчників протягом трьох десятиліть.

Компанія заявила, що був задоволений правлячої в п'ятницю.

“Рак яєчників-це небезпечне захворювання, але воно не викликано косметичної марки тальку у нас використовується в дитячої присипки Джонсона протягом багатьох десятиліть. Наука-це зрозуміло, і ми будемо продовжувати захищати безпеку дитячої присипки Джонсона, як ми готуємо додаткові випробування в США", - повідомила прес-секретар Керол Гудріч йдеться в повідомленні.

Подібні твердження призвели до сотні позовів проти Нью-Джерсі компанії. Нагороди журі склали сотні мільйонів доларів. Однак, у вівторок апеляційний суд штату Міссурі викинув премії на суму $72 млн. на сім'ю з Алабами, жінка, яка померла, постановивши, що держава не було належної компетенції для такого випадку.

Суд послався на постанову Верховного Суду США в червні, які накладають обмеження на позови, де травма могла бути подана, заявивши, що державні суди не можуть розглядати позови проти компаній, що не входять в державі, в якій нібито постраждав.

Категория: Финансы