Низька кваліфікація, низька оплата праці: от дійсно, чому вихід Великобританії служаки хочу

Жорсткий вихід Великобританії з ЄС досі на картах, незважаючи на вигуки бізнес-лідерів для підганялася інтернет-Терези Мей на Ірландській кордоні, поступки прав громадян ЄС і збільшення плати за вихід з ?20 млрд, щоб ближче ?50 млрд.

Це легко побачити, як такі фрази, як "нормативно вирівнювання", коли в поєднанні з дворічного перехідного періоду, привітав корпорації, пропонуючи перспективу м'який вихід Великобританії з ЄС. Інша причина буде молотити від Найджел Фараж і його колеги Brexiter Гізела Стюарт, як вони звинувачують, може підписувати тільки про те, як погано мати справу, оскільки вони могли собі уявити.

Farage був спопеляючим, коли він сказав, що будь-яка спроба регулювання вирівнювання підриває референдум, який був голосувати, щоб звільнити КК від ЄС ярма. Стюарт, колишній лейборист, який приєднався Найджел Фарадж про вихід Великобританії з ЄС battlebus, дав більш докладну критику в блогпосте на сайті ConservativeHome, де вона попередила, що Великобританія буде в кінцевому підсумку в такому ж положенні, як Україна.

"Галузей, що входять в угоду Україна-ЄС, Україна повинна приєднатися до законодавства ЄС та не може прийняти нове законодавство, якщо воно відповідає стандартам, встановленим Брюсселем", - сказала вона. “Не помиліться. Це один вступ ринку в усьому, крім назви. І щоб зробити справи гірше, в України немає представників ЄС, які можуть допомогти сформувати цей закон на благо власного підприємства чи господарства".

Це не те, що Стюарт прикидається їй болю, або що вона і Найджел Фарадж думаю, що це що завгодно, але не згубною капітуляції. Вона є справжнім при застосуванні логіка інтернет може в реальний ендшпіль, де Великобританії, щоб уникнути вільного переміщення робочої сили, на відміну від Норвегії та Швейцарії, але повинен відтворювати кожні комерційного права, викладені в Брюсселі.

Просто Найджел Фарадж, а Стюарт не може бути як злий, як може здатися, бо вони знають, редакції інтернет має більше дірок, ніж в рибальському мережі, і в кінцевому підсумку може означати, що вони хочуть.

Так що поки вони не перемогли, вони не втратили ні. І один раз в квартал і місяць голосування буде прийнято, швидше за все, восени наступного року, уряд буде знайти його можна інтерпретувати "нормативні вирівнювання", як їй завгодно. Тоді, якщо Стюарт виявляється прав, що Брюссель буде наполягати на абсолютній прихильності до Правил ЄС в рамках торгової операції, буде можливість просто піти і повернутися в світ, правила торгової організації.

Далеко не лякає багатьох в таборі залишити, перехід до норм СОТ мало тримає їх бояться. На "пішли", вона дозволяє повторно запустити соціалізму Радянського зразка-в-одному-країні, яка приносить з собою повсюдної націоналізацією та державного контролю у багатьох, якщо не у всіх сферах життя.

Праворуч він виступає за вільний ринок Brexiters як економіст Патрік Minford, які розглядають ЄС в якості бар'єру, щоб зусилля, спрямовані на зниження вартості життя за рахунок доступу до дешевої їжі (наприклад, нас курка і яловичина), дешева енергія і вражаюче майже всі норма, яка захищає права трудящих.

У першому центрі квартал і місяць, який зайнятий Майкл Гоув, приймаючи правила СОТ і свободу регулювання, що відбувається з ними дає шанс на підвищення стандартів і конкурувати на більш високому рівні, ніж навіть європейські країни.

Ці бачення мають багато точок дотику – наприклад, відношення праці до стандартів, які не далеко від Гоув. Але будь праці та Гоув не бачите, що заперечень проти вступу Великобританії в Європейське співтовариство в 1973 році, досі становлять основу квартал і місяць заперечень проти ЄС сьогодні.

Коли Тед Хіт приєдналися до ЄЕС, Великобританія узгоджується з Франції, Німеччини, Голландії і навіть Італії. Великобританії був недорогий, низьким рівнем заробітної плати в економіці, коли своїми сусідами діяла за високих тарифів для захисту дорогих і високооплачуваних економіках.

Дуже швидко, і в основному в результаті росту цін на нафту в 1970-х, Великобританія стала високою собівартістю, низьким рівнем заробітної плати в економіці. Маргарет Тетчер вдалося скоротити розрив – не, як прийнято вважати, з революцією продуктивності, але з масового розпродажу комунальні послуги, що дозволило їй скоротити податки. Дерегулювання фінансових ринків і ринків праці тримали витрати на низькому рівні для роботодавців навіть в якості зарплати зросли. Тоні Блер продовжила подальше дерегулювання ринків для сприяння розвитку приватного запозичення. З 2008 року фокус виявилося важко повторити.

Зрозуміло, що панівною вихід Великобританії з ЄС служаки зрозуміти, що повернення до економічної моделі бачили в останній раз у 1970-ті роки-це не просто вправа в ностальгії – він грає на сильних служби економіку, засновану на низьку кваліфікацію та низьку оплату праці.

Може, на другий погляд, виглядає більше як Міраж. Brexiters знаю, що повномасштабна торгова угода поставляється з вільне пересування додається, що є неприпустимим згідно з умовами минулорічного референдуму. Нормативно вирівнювання виглядає як дзеркальне відображення пакт України, що є найгіршим з усіх світів. А такі, як перспективи насправді підняти важкий вихід Великобританії з ЄС на порядку денному.

Категория: Финансы