Це називається ефективний альтруїзм – але це дійсно кращий спосіб зробити добре? | Вільний час | Джайлс Фрейзер


Опубликованно 06.01.2018 06:36

Це називається ефективний альтруїзм – але це дійсно кращий спосіб зробити добре? | Вільний час | Джайлс Фрейзер

Віддавши на благодійність йде на Різдво. Багато хто з нас, таємно відбиті нашим ненажерливим шабаш колективного рабства до поставки в наступному лютому смітник, прагнуть до кращого використання наших грошей. Бомбардування рекламою, іноді проглядає думка, хоча туман посилюється бажання: що якщо ми будемо використовувати наші гроші, щоб зробити щось хороше в світі, а не наповнювати його все більш і більш безглуздою хренью? Але як зробити найбільш ефективну різницю?

У Центральному Лондонському пабі на цьому тижні, я приєднався до ста молодих людей, які регулярно зустрічаються, щоб поговорити саме про це: що може підхід, керований даними, щоб робити добре виглядати? З'явилися ефективні руху альтруїзм навколо початку цього десятиліття в Оксфорді. Велика ідея полягає в заохоченні цілому утилітарний/раціоналістичний підхід, щоб робити добре, та вона призначена, зокрема випускників вищих працівників, у кого більше грошей давати, а хто так, на утилітарні розрахунки, можете досягти більшого. Цей підхід виявився особливо привабливим для тих, з досвідом роботи з математики та інформатики, а також голови ефективних альтруїстів виникли в Кремнієвій долині, Нью-Йорку і Лондоні, з багатьма заставу не менше 10% своїх доходів на благодійність.

Я чекав, що не сподобається їх стільки, скільки я зробив. Як філософія моральне дію, я знаходжу утилітаризму безнадійно плоскостопістю. Так, він поставляється в різних версіях, але з зашореними занепокоєння за найбільше щастя найбільшого числа завжди можуть бути використані для виправдання морального неподобства. Наприклад, якщо загальне збільшення суми людського щастя (чи інша одиниця життя) може бути викликано вбивство невинної людини? Його вбивство бути виправданим? Очевидно, немає. І, розглядаючи всіх людей як одне, ні один номер не дали зробити моральний сенс наших переваг для наших сімей за незнайомцями.

Утилітаризм-це турбота про людей в цілому, а не для людей, зокрема, й це мене турбує, тому що багато чого з нашого морального неспокою виростає із специфіки наших відносин. Це називається емпатія. Ви б реально заощадити велику суму грошових коштів з палаючого будинку, а не в жаху свого ближнього дитини, навіть якщо ви могли б пожертвувати гроші і врятувати життя тисячі людей? Я не впевнений, що я хотів. В кінці свого знаменитого дослідження 1973 утилітаризму. Бернард Вільямс заявив, що "цей день не може бути занадто далеко, в якому ми більше не почуємо його". Але на цьому він помилявся. Зниження рівня моралі на основі даних розрахунку виявляється особливо привабливим в епоху, коли stem (наука, технології, інженерії та математики) учні роблять так багато культурних працює.

Незважаючи на мої застереження, є ще багато, щоб подякувати йому. "Я б волів, щоб давати свої гроші в програму дегельмінтизації," стверджувала одна жінка в пабі "а не собак-поводирів для сліпих." Дійсно, благодійна ініціатива, як боротьба з Шистосомозом, який працює програм проти паразитичних черв'яків має набагато більший вплив, ніж навчання собаки для одного сліпого людини. Є жорсткий маячня ось що я знаходжу привабливим і розчаровує одночасно: привабливий, оскільки це прорубает сентиментальності, яка так часто змушує свою благодійну діяльність, роблячи її більш про бенефіціарів наші гроші, ніж наші власні потреби в теплі і почуття; та все ж прикро, тому що всі сили людини повинні заявити про себе на одному порівнянного масштабу з-за дарувальника, а nerdish вимога про те, що світ має якийсь вимірних цілях.

Ефективні альтруїсти, в основному, в їх середині-кінці 20-х років, чоловік, білий, середнього класу, і дуже ідеалістичні. Вони відчувають до мене трохи, як євангельський молодіжний клуб, за винятком атеїстів. Я взагалі дивуюся, як весь їхній ентузіазм буде пережити розчарування і чи буде чергова зустріч в пабі може продовжувати скріпити їх в єдине підприємство після тривалих відносин і дітей ще більше ускладнити життя і свої моральні зобов'язання. Але у мене немає ніяких причіпка з їх альтруїзмом. Це хороші люди, які бажають зробити реальну різницю. І я щасливий, щоб підняти святковий келих до їх успіху.



Категория: Финансы