Потужність міні-АЕС буде коштувати більше, ніж від великих'

Опубликованно 25.12.2017 02:38

Електрика з перших міні-атомних станцій у Великобританії, ймовірно, буде дорожче, ніж з великих атомних станцій, таких як Хінклі-Сі Пойнт, за даними урядового дослідження.

Потужність від малих модульних реакторів (Ммр) буде коштувати майже на третину більше, ніж звичайні великі в 2031 році, згідно з доповіддю, з-за скорочення ефекту масштабу і витрати на розгортання першої у своєму роді технології.

Аналіз консалтингової Аткінса для Міністерства підприємництва, енергетики і промислової стратегії сказав, що існує "значна невизначеність щодо економіки" з невеликих реакторів.

Однак, підкреслюють автори, такі реактори повинні бути в змозі скоротити витрати більш швидко, ніж великі, тому що вони могли бути побудовані і введені в експлуатацію в більш короткі терміни.

Адвокати стверджують, що реактори можуть бути побудовані на заводах і досягти економії за рахунок своєї модульної природі.

У той час як у доповіді розглядається технологія використовується рядом міжнародних компаній, шукає державної підтримки, не відносяться до проектування штовхають підприємств, включаючи Роллс-Ройс.

Джерело в уряді заявив, що ядерна компаній, сказав чиновникам, що вартість технології спустився з доповіді, який був закінчений у липні минулого року, а опубліковані лише у четвер.

Як показали зберігачем раніше на цьому тижні, міністри підтвердили, що розробники БМР буде отримувати ?56 мільйонів державних коштів на дослідження і розробку протягом трьох років. Ще ?86м було оголошено для роботи з термоядерного синтезу.

Ґреґ Кларк, діловий секретар, сказав, що підтримка допоможе атомної галузі конкурувати на світовому ринку.

Кріс Льюіс, інфраструктури, привести до "великої четвірки" консалтингової компанії ей, зазначив, що уряд дослідження показало наявність підстав для Рмсм.

"Хоча дослідження визнає, що економіка для побудови Ммр є складними, можуть бути вжиті заходи, щоб добитися більшого зниження собівартості за рахунок стандартизації технологій, великий модульної системи, і можливість стандартизувати конструкцію і повторити виробництво", - сказав він.

Уряд також захищав Великобританію потрібна для нової АЕС в умовах падіння поновлюваних витрат.

Річард Харрінгтон, міністр енергетики заявив, що рекордно низькі субсидії, отримав нещодавно в офшорних вітряних електростанцій підкреслив проблемою для французьких, корейських, китайських та японських компаній, що будують нові покоління британських атомних електростанцій, щоб бути конкурентоспроможними за ціною.

Міністр стверджував, що низька вартість вітру не означати кінець для нової ядерної зброї. "Ми намагаємося уникнути ... це спрощений погляд – ну, як деякі люди кажуть, ну, з тим, як ціна морський вітер пішов вниз, що означає, прощай ядерної і прощай все інше", - сказав галузевій конференції в Лондоні.

“Ми знаємо, що це не той випадок. Це дуже наївний і дуже простий спосіб зробити це".

Лорд Хаттон, голова Асоціації атомної промисловості, критикують "спрощеним" порівняння гарантовані ціни присуджена атомних електростанцій і вітряних електростанцій. Він також описав вітру і сонця як "нестійкі і непередбачувані".

Однак, зелені групи і політики звинуватили уряд йде вниз поновлюваних джерел енергії.

Даг Парр, директор політики "Грінпіс" у Великобританії, заявив: "замість приниження швидкий розвиток відновлюваних джерел енергії у Великобританії, уряд має зосередитися на експортні можливості для такого успіху у Великобританії."

Керолайн Лукас, партії "зелених" Co-керівник, називається енергетичної політики Великобританії безлад. "Міністри борознять величезні суми грошей на підтримку ядерного завищена, зберігши де-факто заборона на суші вітру і не дати сонячним підтримка галузі необхідна", - сказала вона.

Міністри також оголосили, що вони будуть шукати в новому році в планах на довгострокову підземних звалище ядерних відходів.

Уряд шукав кілька років, щоб знайти бажаючих прийняти так званий геологічного захоронення, але безуспішно.

Категория: Финансы