30 годин "безкоштовної" системи догляду за дітьми правил повідомляють реклами барбоса

Уряд було пришибленное у з'ясуванні фактів про "безкоштовно" пропонують догляд за дітьми після того, як батько поскаржився на рекламу Барбос, що Департамент опис освіти вводить в оману. Тисячі розплідники близько, як безкоштовний догляд за дітьми загальмується схема Детальніше

Скарги зосереджені на маркетингу урядом схема як 30 годин безкоштовного догляду за дітьми в тиждень, маючи на увазі, що він доступний круглий рік. Насправді 30-ч. права на 38 тижні в році, точка уряд тільки на childcarechoices.гов.сайт Великобританії після рекламних стандартів, зазначені заклопотаність людини три-річний син.

Уточнення важливо, тому що діти не тільки мають право на схему, якщо обоє батьків працюють, і більшість працюючих батьків не в змозі прийняти 14 тижнів відпустки на рік.

Адаптер dfe також були внесені зміни в сайт, щоб уточнити, що ясел і дитячих садків мають право стягувати плату за харчування, памперси і одноденні поїздки. Багато провайдери почали стягувати ці та інші звинувачення після введення схеми, як вони стверджують, що бюджетне фінансування є недостатнім, в результаті чого їх дефіцит. Реальна вартість "безкоштовного" по догляду за дитиною можуть бути задоволені тільки просити батьків, щоб розплатитися Дошкільної освіти Альянсу

Батько, який подав скаргу в ASA, що побажав залишитися анонімним, сказав: “як мій трьох-річний син, сподіваюся, дізнаєтеся, є 52 тижнів у році. Однак, ця схема передбачає наявність лише 38. Коли годинник розтягуються на весь рік він тільки постачає близько 22 годин на тиждень. Що уряд збирається сказати нам наступне – що свою обіцянку доставити за сім днів НСЗ був обмежений спочатку в 38 тижнів у році?"

Він додав, що він думає, на сайті уряду досі повідомляють про більш широкому пункт: "'вільний дітьми' обіцянку не поставляються. Його дратувало те, що уряд досі каже, що це безкоштовно. Вони використовують гроші платників податків, щоб сказати нам брехня".

Ніл Ліч, керівник дошкільного навчання Альянсу, сказав: “В основі цієї плутанини є небажання уряду визнати, що реальна вартість "безкоштовного" по догляду за дитиною може лише просити батьків, щоб платити за рахунками. Няньками були змушені просити батьків, щоб ефективно субсидувати служба, яка була оголошена як безкоштовна – часто за рахунок плати за товари і послуги, які раніше надавалися безкоштовно або зіткнутися з ризиком закриття". Благодійні організації критикують Фостер виняток відхід від безкоштовної няньки політики Детальніше

Після зустрічі з нянь і дитячих садів, деякі місцеві органи влади, наприклад, Саффолк і Східний Райдінг Йоркширу, вже прибрали слово "вільний" від їх маркетингу і реклами про 30 годин право. Інших рад, в тому числі Бромлей, Сомерсет, Суррей, вже ставляться до нього як схема "накопичувальна".

Консервативна партія була на задній нозі, оскільки він викотив схему по догляду за дитиною у вересні. Він вже заявив, що буде проводити незалежну оцінку ходу здійснення і впливу опальної схеми. Він планує опублікувати доповідь у вересні наступного року.

АСА не приймати офіційні заходи проти уряду після ОПВ переїхали вирішити всі свої проблеми. Діти і сім'ї міністр Роберт Гудвіл сказав: “сайт вибір, догляд за дітьми допомагає батькам зрозуміти, яку підтримку вони мають право на. Він регулярно оновлюється з додаткової інформації та ресурсів для батьків. Відповідь Агентства з стандартами реклами показує, що доступна інформація є достатньою для батьків, щоб зробити усвідомлений вибір".

Пізніше прес-секретар ОПВ підтвердили, що сайт був оновлений безпосередньо у відповідь на питання, підняті АСА.

Категория: Финансы