Непопулярний податок може бути збільшено

Опубликованно 08.07.2020 00:16

Новий незалежний аналіз від консалтингової фірми PwC запропонувала походи ПДВ з 10 відсотків до 12,5 відсотка і розширюється та включає в себе освіту, охорону здоров'я та свіжі продукти, щоб покрити збитки від потенційно угробивши гербовий збір і податок на заробітну плату.

Він каже, що це підвищений податок на товари і послуги буде залучити близько 40 мільярдів доларів в рік реформи, яка буде служити в якості стимулу, щоб допомогти підняти ВВП Австралії.

"Як необхідні податки на споживання мають відносно невеликі деформирующее вплив на поведінку фізичних та юридичних осіб, вони не впливають на економічне зростання в тій же мірі, як і інші податки, такі як корпоративний і (прогресивний) прибутковий податок з фізичних осіб", наголошується в доповіді, - зазначає PwC.

По темі: гонитва за $10,000 збої сайті АТО

По темі: похмурий знак для ціни австралійський будинок

Пропозиція приходить після того, як скарбник Perrotet Вікторія Домінік випустив огляд минулого тижня, який благав подібної реструктуризації.

Він стверджував, що збільшення ПДВ та ліквідації штамп майнової обов'язки б допомогти вивести економіку з рецесії вперше за майже 30 років.

У доповіді, підготовленій за замовленням Новий Південний Уельс, запропонувала розширити НТУ включити свіжі продукти, освіта і каналізації, а також надаючи можливість для домовласників, щоб заплатити гербовий збір або податок на землю.

Згідно звіту PwC, тим ширше обсяг стягувати ПДВ, а також підвищення до 12,5 відсотка буде зібрати 40 мільярдів доларів, з 12,8 млрд доларів від Вікторія, 10 мільярдів доларів у Вікторії і ще $7,9 млрд доводилося в Квінсленді.

Федеральний уряд закликають розглянути радикальні податкові реформи. Картина: Лукас Кох/ААР

Податкова реформа має сенс, каже головний економіст АМП капітал Шейн Олівер.

"В Австралії ми розраховуємо дуже сильно на податки, такі як прибутковий податок та корпоративний податок щодо непрямих податків, таких як ПДВ", - сказав він Новини.ком.АУ.

“Проблема в тому, що ПДВ є менш економічно деформирующее – це більш ефективний податок, не спотворюють рішення людей. У той час як податки на прибуток дохід, і вони також виступають у якості стимулу."

Доктор Олівер сказав, що він підтримує гербовий збір був замінений податком з землі, але попередили, що буде дорого перехідний період, коли уряди держав втратили б доходу.

"Тому збільшення ГСТ можна припустити, що цей період", - сказав він.

“В принципі я думаю, що це розумний крок. Це те, що вже говорили протягом багатьох років, і більшість економістів б сказав, що ми повинні більше покладатися на ПДВ і податок на прибуток і позбутися від гербового збору".

Таку пропозицію таїть у собі небезпеку для політиків, хоча, тому що це дуже непопулярні і доведеться протистояти жорсткої проходження через Сенат, але доктор Олівер каже, що зараз саме час для спроби розумних реформ.

"Держмито-це вкрай неефективний податок, який зупиняє людей від торгівлі нерухомості, зупиняється літніх людей від скорочення, коли вони мають і накладає величезні витрати на пайовиків, потрапляючи в ринок нерухомості", - сказав він.

“Це також призводить до меншої гнучкості в системі, тому що у вас є ця величезна податкова кожен раз, коли ви хочете переїхати на роботу заради, так воно зупиняє людей переходять від держави до держави на роботу.

"Позбавлення від це робить багато сенсу, але це залишило б дірку в державних фінансах, коли це відбувається."

Категория: Бизнес