Найскладніший вибір Коболєва

Опубликованно 12.06.2020 00:32

Країну розриває черговий скандал. Операційний директор групи "Нафтогаз" Юрій Вітренко з шумом йде з газової монополії номер один. Попутно він намагається втопити безліч інших людей, які просто не згодні з його дивною манерою поведінки. Від того, як закінчиться цей конфлікт залежить майбутнє не лише найбільшої української компанії, але і всієї нафтогазової галузі.

Схоже, що глава групи "Нафтогаз" Андрій Коболєв на розтяжці. Найближчим часом він змушений буде мовчки спостерігати за тим, як його соратник, людина з яким він прийшов в компанію або її покине, або потопить. Підпишіться на канал DELO.UA

Це найскладніший вибір Коболєва за весь час його роботи в Наку. В кінцевому рахунку буде ясно він в принципі є в першу чергу керівником компанії, або на нього навішений неміряна кількість сентиментів, що не мають відношення до справи. Введення в проблему

Кількість претензій, висловлених за останні півроку до виконавчого директора Нафтогазу Юрія Вітренко і його команді, — зашкалює. Нагадаю, що за напрямами, за які відповідав Вітренко в Нафтогазі, працювало кілька лояльних до нього людей. Зокрема, колишній глава "Нафтогаз Трейдинг" Віталій Волинець і колишній директор Торгового дому "Газ України" Олег Діденко. Сам Вітренко звичайно заперечує їх ставлення до собі, але воно широко відоме за фактом.

Перша і найголовніша претензія, яку озвучив вже колишній керівник газового дивізіону НАК "Нафтогаз України" Андрій Фаворов до Юрія Вітренко — це маніпуляції з обсягами видобутку газу. "Вітренко "кришував" брехню про зростання обсягів видобутку. Технічні втрати газу в 2016 році були 0,5 млрд кубометрів, а в 2018 році — вже 1,4 млрд. Так що здобич не була збільшена, видобуток була домальована! Люди в компанії сиділи і думали: скільки нам потрібно, щоб виконати план і отримати бонуси, стільки і домалюємо. Багатьох з них я, до речі, звільнив, – розповідав Фаворов. – Можна піаритися скільки завгодно, але не було зроблено нічого, щоб реально вирішити проблему. Я прибрав його брехню по валовому газу, зберіг видобуток товарного газу на тому ж самому рівні, що і в минулому році, і збільшив видобуток зрідженого на 20-25%. І це товарний газ, а не дописки".

Друге звинувачення Фаворова: Віталій Волинець допустив виникнення 300 млн грн боргу перед компанією підприємця Юрія Дубинського (останній володіє групою "Евроэнерготрейд").

"Невідомо, виникли ці борги випадково або навмисно і Дубинський поділився з Волинцем. На обличчя як мінімум факт некомпетентність менеджера, призначеного Вітренко. Що не дивно, якщо врахувати, що до приходу в компанію Волинець був агентом з продажу туристичних послуг", — сказав Фаворов.

Ще один епізод — виникнення багатомільярдного боргу у Торгового дому "Газ України" при керівництві Олега Діденка. "Або Діденко штучно створив ці борги, щоб на них заробити, або він був некомпетентний і дозволив їм накопичитися. У будь-якому випадку відповідальність за такого співробітника несе Вітренко", — упевнений Фаворов.

Нарешті, остання цікава деталь — керівником санаторію Укргазвидобування (основного добувного активу Нафтогазу) "Червона рута" була призначена дружина Олега Діденка, не має належного досвіду в управлінні об'єктами такого роду. "При її керівництві в санаторії елементарно відсутні касові апарати, робота велася, м'яко кажучи, непрозоро. Це просто, щоб було зрозуміло, хто такий Вітренко і до чого призвела його діяльність", — говорить колишній глава газового дивізіону НАК "Нафтогаз України".

Вітренко з його екс-колегами, яких звільнив Фаворов, останній місяць активно перекидалися з діючими співробітниками компанії взаємними звинуваченнями на тему: "хто більше назлоупотреблял владою" в Нафтогазі через Facebook і ЗМІ. Поки в кінці минулого тижня не вибухнув скандал з новим зловживанням безпосередньо від Юрія Вітренко: він намагався призначити свою людину першою особою "Укрнафти". Спійманий на брехні

Сам Юрій Вітренко безумовно заперечує звинувачення Фаворова. Аргументи у нього прості: Волинець і Діденко не його люди і він не може відповідати за те, що вони робили. Але це не більш ніж лукавство, і зараз я поясню чому.

Справа в тому, що є неспростовні докази того, що Юрій Вітренко брехав раніше. Зокрема він заявив, що сума отриманих ним від "Нафтогазу" в якості премії і зарплати набагато менше $5 млн. "Сума, яка була в "Дзеркалі тижня" розголошена, істотно завищена (близько $5 млн), вона неправильна. Я отримав набагато менше, ніж Коболєв, — заявив він в інтерв'ю виданню Бізнес.Цензор. — Я не знаю щодо всіх. Я знаю, що до мене та членів моєї команди, які безпосередньо брали участь у цьому процесі. Так, дійсно, не були виплачені премії. Тобто друга частина премій, яка була записана в контракті чорним по білому, вона не була виплачена. І "Нафтогаз" відмовляється це робити".

У "Нафтогазі" набрали води в рот і нічого коментувати не стали. Дуже шкода. Енергетична громадськість з захопленістю і поп-корном стежить, коли ж нарешті і компанія, і Коболєв дадуть відповідь на нескінченний потік звинувачень пана Вітренко.

Втім, дістати в нашій країні податкову декларацію у загальному і цілому не складно. І вона опинилася в наших руках. Як випливає з документа, Вітренко в минулому році отримав 167,9 млн грн премії від компанії ($6,7 млн). Цю суму він вписав у власну податкову декларацію, копія якої наведена нижче.

На обличчя — обман і маніпуляція. Та ще й пристойному виданню Бізнес.Цензор. Вірити після цього у непричетність Юрія Вітренко до діяльності Волинця і Діденко як мінімум наївно. Постав свого

Наглядова рада "Укрнафти" на засіданні 20 травня припинив проведення конкурсу з пошуку кандидатів на посаду голови правління компанії, затвердивши на цій посаді Олега Геза, який з травня 2019 року виконував обов'язки керівника.

Акціонери "Укрнафти" вибрали Геза виконуючим обов'язки ще рік тому, 30 квітня 2019 року, припинивши повноваження колишнього голови правління Марка Роллинса. На початок 2020 року голова наглядової ради "Укрнафти" Юрій Вітренко повідомив, що "Укрнафта" оголосила конкурс на нового керівника компанії. Робота з пошуку кандидатів на пост глави нафтової компанії було розпочато восени 2019 року і походила із залученням одного з найбільших HR агентств — Boyden. У той же час основний етап відбору кандидатів і проведення співбесід з ними припав на початок пандемії в світі і впровадження обмежень, пов'язаних з карантином.

Конкурс на позицію СЕО "Укрнафти" Юрій Вітренко хотів провести швидко, до кінця своїх повноважень.

Попереднє рішення наглядової ради "Укрнафти", яке ґрунтувалося на двох пропозиціях — зупинити конкурс або призначити Олега Газу, було викликано тим, що поки не вирішене питання, що робити з податковим боргом, немає ясності, менеджер якої кваліфікації і з якими компетенціями потрібен. Так як призначити СЕО в поточній ситуації було складно, продовження контакту Геза було нейтральним рішенням.

Незважаючи на все це, 28 травня на засіданні наглядової ради Нафтогазу, Вітренко раптом представив свого кандидата, про якого ніхто не знав. Незважаючи на те, що раніше Boyden склали цілий список претендентів.

Це питання обговорювалося багато разів з участю Юрія Вітренка, але раптом він подає кандидата. Очевидно, зроблено це було з певною метою. Спровокувати конфлікт між акціонерами компанії. Вітренко став самостійно робити "своє кіно", почавши агітувати за свого кандидата.

У своїх численних інтерв'ю Вітренко, не відрізняється скромністю, намагався не говорити про "Укрнафті", яку курирував з початку 2019 року і головою наглядової ради якої є. Організовуючи сливи внутрішніх звітів, привласнюючи собі всі колективні перемоги "Нафтогазу", виконавчий директор замовчує про те, що безпосередній фронт його роботи — "Укрнафта" — провалений. Істерика в кубі

Насправді скорочення посади Юрія Вітренко та його звільнення з "Нафтогазу" були давно вирішеним питанням. Вітренко загруз у з'ясуванні відносин з нинішніми і колишніми колегами, скандали і звинувачення, сам інколи приймаючи вкрай сумнівні кадрові рішення.

Вітренко надав цьому звільненню чи не політичний контекст: мовляв, саме він зміг перемогти Росію в Стокгольмському арбітражі, а у відповідь отримав розплату у вигляді звільнення з групи. При цьому, топ-менеджер " Нафтогазу відверто вдарився в політику, звернувшись за підтримкою до Петра Порошенка і фактично отримавши її від частини БПП.

Але за звільненням Юрія Вітренко стоїть зовсім не президент Володимир Зеленський або глава Офісу президента Андрій Єрмак, як намагається піднести звільнений. Його відхід ініціював Отто Ватерландер — виконавчий директор з трансформації Нафтогазу. Ватерландер багато років пропрацював в найбільших міжнародних нафтогазових компаніях, включаючи Shell. І для нього звільнення Вітренко — цілком логічний крок. Дії цього менеджера, постійні публічні "розбірки" управлінських рішень порушували внутрішні правила будь-якій цивілізованій корпорації. Не кажучи вже про те, що Вітренко виявився єдиним з керівництва Наку, хто в суді почав домагатися повернення йому багатомільйонних премій, які призначив менеджменту компанії спостережну Раду.

Юрій Юрійович, мабуть, найбільш проблемний із українських топів. Роздуті, часто не виправдані амбіції, випинання своєї ролі і приниження ролі інших, регулярне винесення сміття з хати, зробили з нього вкрай токсичного персонажа. Жодна велика приватна корпорація не допустила б, щоб її виконавчий директор публічно називав Наглядову раду та її голову непрофесіоналами.

Втім, Юрій Вітренко в бік бізнесу і не дивиться. Його цікавлять нові горизонти, політичні. Свої "газові спікери" є у БЮТ і опозиції. Тепер, схоже, будуть ще у БПП. Втім, шансів закріпитися у збитому колективі у Юрія Вітренко небагато. "Його будуть використовувати як таран, але ніхто не розглядає його як довгострокового партнера. Петро Олексійович просто не стане залучати в команду людини, який в будь-який момент підставити його з гучним скандалом", — розповідають співрозмовники в партії. Швидше за все, досвідчені гравці використовують спікерські таланти молодого дарування і без жалю викинуть на звалище історії. Замість післямови

Що в кінцевому рахунку чекає "Нафтогаз" і самого Вітренко в результаті всього, що сталося? Безумовно постраждають всі. Коболєв отримає іміджеві втрати, оскільки для більшості він буде тією людиною, який призначив Вітренко в монополію. Про останнього і говорити не доводиться: його кар'єра закінчиться назавжди. Навіть БПП не захоче включати його якимось чином в свій склад. Кому потрібен абсолютно асоціальний і не системний вискочка з роздутим почуттям власної важливості.

Але, найбільше в цій історії постраждає "Укрнафта", головою наглядової ради якої є Юрій Вітренко. Оскільки фактично керівником головної нефетедобывающей компанії країни залишиться людина, який занурив "Нафтогаз" в тотальний конфлікт, а саму нафтогазову галузь виставив на посміховисько.

Дмитро Марунич, співголова Фонду енергетичних стратегій

Категория: Финансы