Чоловік стверджує, що сусід-мільйонер "вкрав" свій город

Опубликованно 01.04.2020 02:31

Вільям Севідж, колишній банкір, який зараз працює як художник, взяв ЕКО-тек головний виконавчий Річард Банкарта в суд, звинувачуючи його в "свавілля захоплення землі", за словами в дзеркала.

Художник стверджує, мільйонер, який проживає по сусідству "відкопали" його саду на фронті його квартира в Південному Лондоні, щоб побудувати свій власний затонулий патіо в той час як його сусід жив за кордоном у Дубліні і Парижі.

Внутрішній дворик, який є основою спору. Фото: Чемпіон Служба Новин

Містер Дикун має плоске перекриття на першому та другому поверсі, в той час як Містер Банкарта, який відповідає за зелену енергію технологій компанії Сонячні шкіри, володіє $А1.93 мільйони підвальній квартирі, а також права на власність.

Генеральний директор наполягає криниці, де суперечка йде, в основному, являє собою "загальну частину" будівлі, і він потрапив у "угоди" з попереднім власником квартири Містера Севіджа, що він зміг би продовжити його.

Два були штовханина на патіо з 2003 року адвокат художника Ліна Маттсон говорить Лондон суд графства відносини між сусідами були "пішло від поганого до гіршого", повідомляє британське видання.

Генеральний директор Річард Банкарта був доставлений до суду на свого сусіда. Фото: Чемпіон Служба Новин

Містер Севідж попросив суддю, щоб привести у виконання судову заборону на його сусіда з "його подальше проникнення і використання його палісаднику" або кашляєте більше, ніж А115$, 000 в якості компенсації.

Зміни, внесені у внутрішній двір дозволили Містер Банкарта, щоб збільшити вартість його майна майже на $А100,000, покращуючи як "дуже темно і брудно" вітальні, Міс Метсон сказав.

Адвокат генерального директора, Майкл Уолш, оскаржила ці претензії в суді.

"Крім того, він стверджує, що він діяв не інакше, як Містер Севідж був на консультації, і погодився, все працює на власність", - сказав він.

Вільям Севідж заявив, що його багатий сусід порушив. Фото: Чемпіон Служба Новин

У 2017 році, спір між парою розширилися, коли містер Банкарта мали намір зробити патіо дворівневий і глибше, так що він може звільнити місце для ремонту французькими вікнами, Міс Метсон розповів у суді.

На початку 2018 року, Містер Севідж сказав інший сусід його сад був викопаний", і він написав містерові Банкарта запитуючи: "що ти робиш в моєму саду?"

Його адвокат Міс Метсон сказав пан Банкарта "ігнорувала всі його заперечення і продовжував порушувати Містер Севідж сад".

Справа включає в себе вимогу про посилений збитки за нібито незаконне проникнення на протязі багатьох років.

Міс Метсон сказав, що дії сусіда були "свавілля і знахабніли".

"Він весь час знав, що містер Севідж об'єктами для його захоплення землі", - сказала вона.

“Він все-таки приступив до (побудували) новий затонулого тераса і зробили його більш глибоким, незважаючи на неодноразові заперечення, Містер Севідж.

“Це той випадок, коли містер Банкарта довгий час сходило з його захопити Землю половина Містера Севіджа сад.

"Суд не повинен виправдовувати таку поведінку".

Але юристи Містер Банкарта сказав, що він був його права як власника майна, право власності, щоб отримати доступ до патіо і зробив лише незначні зміни до криниці.

Суддя дасть своє рішення по справі на більш пізній термін.тенденції в галузі фінансів595

Категория: Бизнес