Як демократи вручили Трампа перемога

Опубликованно 31.03.2020 05:44

І сподіваюся, що коли вони намагаються визначити той момент, коли вони знову почали слухати, вони будуть, тільки треба подивитися на останній сторінці Елізабет Уоррен.

Клінтон припустив, що вона буде передана Демократичної номінації на блюдечку в 2008 році тільки, щоб бути обійдений яскравий і харизматичний оратор, який відточував свою політику на вулицях Чикаго.

По темі: як Демократична партія може саботувати їх власні шанси

По темі: суперники Берні Сандерса на нього як учасник спускається в паніку

Дивно, враховуючи переможець отримує все, один постріл в шафці, ультра-високими ставками природі американської політики, їй дали ще один шанс в 2016 – захоплюючий підтвердження привілеїв і влади Клінтони видаються машиною Демократичної партії.

Але навіть з повністю відкритою дросельною заслінкою двигуна Демократичної партії автомат за нею, вона була ще майже скинули, норовливий старої соціалістичної Бумер, який, за її власною оцінкою, ніколи нічого взагалі багато чого.

Клінтон припустив, що вона буде вручений Демократичної номінації на блюдечку в 2008 році ... але вона помилялася. Фото: Додається

На щастя для неї, все було підлаштовано і Клінтон нарешті отримала свою номінацію.

... Тільки повністю член в самих виборах, не відповідає жодному з людей, які мають проголосувати за неї. Вона вештається навколо знаменитостей і подумайте про республіканських голосів і був так самовдоволено запевнив її первородство даровано їй, що вона навіть не спромоглася кампанії в іржавий пояс Штати розчарувалися робочого класу сімей, які колись були опорою Демократичної партії.

Найбільш обурливим з усіх, вона зробила кампанія все про неї. Що настав її час бути президентом, її право вступити на посаду.

Це сторона, чиє саме lionised герой хвацько заявив Кеннеді: "Не питай, що твоя країна може зробити для тебе, – спитай, що ти можеш зробити для своєї країни".

І все ж вся її кампанія – деякі стверджують, що вся її життя була зосереджена навколо просять країні, щоб зробити щось для неї – аж до його актуальне гасло: "Я з нею".

Якщо вона навіть найменше почуття смирення, вона б знала, що правильний лозунг був "вона з тобою".

Але вона не та вона не була.

Після декількох років стояв екс-президент США Білл Клінтон, як його слухняна дружина і перша леді Гілларі Клінтон зробила походу не про розчарованих людей, в країні, але і про себе. Фото: Додається

Між тим, Дональд Трамп, для всіх своїх великих недоліках, був принаймні сказати, що він збирався зробити для країни, а саме зробити її знову великої. Навіть якщо і так, немає жодної людини на козирній кампанії – в тому числі і сам Трамп – хто зробив більше, щоб допомогти отримати його в Білий дім, ніж Хілларі Клінтон.

Зрештою, це майже маревне почуття, безсоромний, токсичні і в кінцевому підсумку фатальним. І ще ми побачили точну копію його в Елізабет Уоррен, який лише кілька місяців тому, на думку багатьох так званих експертів, велика біла надія Демократичної партії, в тому числі редакційна колегія Нью-Йорк Таймс.

Кампанія Уоррена є втіленням всього того, що сталося з так званими лівими політики на даний момент, і я кажу "так звані", тому що немає нічого лівого спрямування про це.

Прогресивна політика в ці дні насправді, визначених привілейованих людей, які претендують на утиски, з-за чого у США він очолює мільйонер Нової Англії соціалістичних і Гарвардський професор права і сенатор, який стверджує, що вона жертва патріархату.

Берні явно просто Батш**т з розуму, так що давайте повернути круто*к-метр на Бетті небагато.

Навіть після того, як вона була викрита в своєму абсурдістськом претендувати на споконвічно американського походження – явно намагаючись роздути додаткові жертви кредити незважаючи сидячи на самій вершині американського суспільства – Уоррен не міг допомогти, але спробувати зробити її невдалої кампанії на пост про дискримінації у відношенні до неї.

Демократичного кандидата в президенти Сша сенатор Елізабет Уоррен. Картина: Джефф Ковальський/АФП

Виходиш з гри після того, як не вдалося виграти жодного держави, ні навіть пробігши другий ні в яку – навіть не її рідний штат Массачусетс – це біліше, ніж біла жінка нескінченних привілеїв сказав лужка її Кембриджа додому: "я кажу це з почуттям глибокої вдячності до кожного людині, який потрапив в цю боротьбу, кожна людина, який випробував нову ідею, кожна людина, яка тільки що переїхав трохи в їх поняття про те, що президент Сполучених Штатів має виглядати."

Виглядати? Мабуть ті, хто її не підтримав, а саме переважна більшість демократичних виборців, у тому числі майже 80 відсотків в рідний штат, опинилися в пастці в деяких старомодне святенництво. Це, безумовно, стало сюрпризом для більшості, які проголосували за Хілларі Клінтон лише чотири роки тому, не кажучи вже про цунамі, які підтримали Обаму і поніс його до двох калатало вибори виграє.

Але немає — за словами Уоррена, він був не тільки для себе, що вона горювала, але і майбутнє жінок Америки.

“Одна з найважчих частин це всі ті стусани обіцяє і всі ці маленькі дівчатка, яким доведеться почекати ще чотири роки. Це буде важко".

Це нагадує Сімпсонів' моторошний виродок мільйонер Арті Зифф, коли він просить Мардж нікому не розповідати про його "зайняті руки": "не стільки для себе, але я дуже поважав, він би пошкодити місто, щоб почути це."

Справді, якщо уявити жінок Америки керівництво, вони, напевно, впораються з вильотом Уоррен просто відмінно, багато в чому тому, що вони голосували за неї. Справа в тому, що близько 60 відсотків голосів на демократичних праймеріз жінки. І справа в тому, що в одному з Штатів, що Уоррен оспорюваного зробив, що переважна більшість жінок ставлять її на перше або друге місце. Не один, навіть її власний.

Після довгої відсутності підтримки, засмучений Воррен не тільки за себе, але і майбутнє жінок Америки. Фото: АП/Метт Рурк

І так навіть як Уоррен себе картину, як жертвами фемінізму першопрохідцем вона звинувачувати жінок за те, що не проголосувавши за неї на основі, як вона виглядає. Дійсно, вона звинувачує їх за те, що не досить дрібно.

Але, звичайно, вона б так не самозакохана і егоїстична вірити, що перегони за президентське крісло-це все про неї? Звичайно, вона повірить, що партії, причиною поразки Дональда Трампа-найголовніше?

Ну, немає. Це давнє і життєві традиції в первинних рас, що хто-небудь вийду відразу обіцянки про підтримку іншого кандидата і їх енергію на благо. Ми побачили колосальну Піт Буттиджидж зробити це якомога раніше, щоб переконатися, що Джо Байден вибили Берні Сандерс на Супер у вівторок – і на всяк випадок козирної б'ють Байден у листопаді DNC повинен побудувати 100-метрова золота статуя мера Піт, тому що він був єдиним, хто зробив це можливим.

Це єдиний щедрий і порядний, що кандидат може робити в поразці, але Уоррен не захотів. Замість цього вона демонстративно відмовився підтримати Сандерса або хто-небудь інший. Будь-хто, хто коли-небудь працював у партійній політиці, знає, що це вчинок собаки.

В Австралії такої гіркої мстивості зазвичай зустрічається тільки в колишніх прем'єр-міністрів.

Багатої політичної історії Австралії доводить австралійський політикам не звикати до публічної oustings і 'собак'. Фото: АПУ/Ден Himbrechts

Але таке ставлення йде прямо до серця політики ідентичності. Ви визначаєте себе як жертва, тим не менш привілейованого може бути – а потім заявити, що кожен, хто не підтримує вас якимось чином тому, нетерпимими або частину якийсь невидимий змова гноблення.

Він є точною протилежністю того, що прогресивна політика повинна бути. Воно перекреслюється колективного блага на користь скарг і кулуарах повсякденної боротьби бідних і робочого класу людей на користь надуманих звернень за індивідуальної симпатії. І ще він поширився через лівий швидше, ніж коронавірус.

Думаю, що Хілларі і Мічиган. Детройт був распотрошен від світової фінансової кризи, працівники звільнені, заводи закриють. Клінтон навіть не зустрічалися. Тим часом її кампанії відкачування #ImWithHer всіх через Твіттер.

Не дивно, що виборців з робочого класу пробігав милю в обох напрямках або популістський правий або лівий соціаліст. На щастя, більшість, здається, повернувся в розумний центр, навіть якщо під Байден, схоже, все більше і більше нагадує старече центр.

Я, звичайно, не прикидається, що він-талановитий кандидат – деколи він навряд чи навіть усвідомлене один – але він хоча б симпатичний. Байден може здатися надмірного навантаження на стрічці озеро Wobegon днів, але Берні просто звучить як злий дядько, що б ти скло собі якщо б вам довелося сидіти поруч з ним на Різдво.

І так демократ виборців є вибір між добродушно божевільний кандидат і справді ненормальний, але найнезручніша частина полягає в тому, що обидва вони є більш реальним, ніж боляче жалібне сенаторів волаючого сексизму від своїх володінь на східному узбережжі.

"Я сумніваюся, що Байден буде бити козирем, але він, принаймні, врятувати те, що залишилося від Демократичної партії глибинки". Фото: Леб і Сол Ронда Черчілль/АФП

Сандерс не бити Байден і я сумніваюся, що Байден буде бити козирем, але він, принаймні, зберегти те, що залишилося від Демократичної партії глибинки.

Що наступне покоління не залишається.

Тому що справжній скандал у цій виборчій кампанії не всі кандидати будуть або не будуть робити. Він полягає в тому, що демократи мали чотири роки під дико хаотично і непопулярний президент, щоб виховати армію майбутніх лідерів і кращих їм вдалося зробити це фокус старий динозавр, зла, стара хіпі і плаксивою, як старий професор.

Він взяв яскраві молоді річ, принаймні, Індіана, щоб показати, скільки партії не вдалося створити новий талант, і ще навіть цей великий гей-суперзірки з харизмою, щоб завоювати християнської Америки піддався критиці з хіпстер демократи не досить гей. Важко не підозрювати, що партія має вбудований смерті.

Правда демократи втрачене покоління і так втратили ціле покоління. Вони розриваються між старими людьми і новими wokes в середині нікого. І це в середині, що битви виграються і програються.

І в майбутньому, коли прогресивні партії намагаються визначити той момент, коли вони перестали робити те, що звичайні люди запитували, що вони і почали звинувачувати простих людей за те, що не роблять те, що вони сказали, що, можливо, вони будуть читати це.

Джо Хільдебранд є редактор новин.ком.АУ і co-господарі студії 10, 8.30 ранку по буднях, на мережі десять | @Joe_Hildebrand

Категория: Бизнес