Анти-грета: У экоскептиков з'явилася своя Грета Тунберг

Опубликованно 29.02.2020 01:08

Кліматичних скептиків було важко конкурувати з юнацькою привабливістю глобального феномена Грети Тунберг. Але один американський аналітичний центр сподівається, що знайшов відповідь: анти-Грета.

Наомі Сейбт - 19-річна німкеня, яка, як і Грета, блондинка, промовиста і європейка. Але Наомі засуджує “кліматичний алармизм“ і називає кліматичне свідомість “мерзенне антилюдською ідеологією“ і навіть розгорнула кампанію проти Грети в німецьких ЗМІ.

Грета торкнулася серця багатьох, особливо серед підлітків і молодих людей. З тих пір, як у віці 15 років вона провела свій протест біля будівлі парламенту Швеції, вона викликала молодіжні протести по всьому світу і в 2019 році була названа “Людиною року“ за версією журналу Time, ставши наймолодшою з усіх, хто коли-небудь завоював цю честь.

Підліток закликала народи світу скоротити загальне виробництво вуглецю принаймні вдвічі протягом наступного десятиліття, заявивши, що якщо вони цього не зроблять, “тоді будуть жахливі наслідки“.

“Я хочу, щоб ви запанікували“, - сказала вона учасникам Всесвітнього економічного форуму в Давосі, Швейцарія, в минулому році. “Я хочу, щоб ви відчували страх, який відчуваю кожен день. І тоді я хочу, щоб ви діяли“.

Наомі, зі свого боку, стверджує, що ці передбачення важких наслідків перебільшені. У відео, розміщеному на сайті Heartland, вона дивиться в камеру і каже: “Я не хочу, щоб ви панікували. Я хочу, щоб ви подумали“.

Незважаючи на відлуння стилю Грети, Наомі заперечує проти порівняння з нею.

“Причина, по якій мені не подобається термін " анти-грета, полягає в тому, що він припускає, що я сам є навіюваного маріонеткою“, - говорить вона в одному з відео.

Наомі сказала, що вона не заперечує той факт, що викиди парникових газів зігрівають планету, але стверджує, що багато вчені та активісти перебільшили їх вплив.

“Я не хочу, щоб люди перестали вірити в штучне зміна клімату, зовсім немає“, - сказала вона. “Чи мають антропогенні викиди CO2 такий великий вплив на клімат? Я думаю, що це смішно вірити“.

Заслужений професор фізики в Прінстонському університеті Вільям Хаппер, який також підтримав Наомі, неодноразово стверджував, що викиди вуглецю слід розглядати як корисні для суспільства, а не забруднюючі речовини, що викликають глобальне потепління. Під час роботи в адміністрації Трампа він намагався заручитися підтримкою в просуванні своїх ідей і заперечував проти того, що представник розвідки США вважає, що вплив на клімат може бути “можливо катастрофічним“.

Нагадаємо, раніше повідомлялося, що Європа розпочала боротьбу з глобальним потеплінням.

Хочете знати важливі та актуальні новини раніше за всіх? Підписуйтесь на Bigmir)net на Facebook і Telegram.

Категория: Технологии