ПМ натякає на жертву профіцит бюджету за надзвичайної посухи
Опубликованно 29.01.2020 04:54
Сьогодні Скотт Моррісон, здавалося, відкрити перспективу навколо якого дуже влаштовують галас профіцит бюджету приноситься в інтернет з людської та економічної розрухи, викликаної посухою.
Це може бути назад у чорний похвалитися бюджету 2019-20 в квітні минулого року, можливо, доведеться піти на другий план.
Сьогодні прем'єр-міністр зазначив, що ідея профіцит був для уряду, щоб мати змогу відповісти на ці актуальні запитання", такі як посуха.
Немає сумнівів у тому, що засуха — у поєднанні з жахливими лісові пожежі — це актуальне питання.
Профіцит, згідно з прогнозами, буде до липня наступного року-трохи більше 7 мільярдів доларів — порівняно скромну суму, але потенційно перший недовитрати в 12 років.
Але це прагнення і його роль в якості емблеми ліберал стверджує, що Вищий господарський менеджерів на працю перебуває під загрозою із-за накопичення факторів, у тому числі вимоги посухи.
"Ми не ставимо і забуваємо, коли приходить посуха," містере Моррісон повідомив журналістам сьогодні.
“Ми оголосили про цінності ініціативи за $7 млрд і ми продовжимо анонсувати їх. Засуха-це перший дзвінок на наш бюджет".
Прем'єр-міністр Скотт Моррісон зробив посухи пріоритетом політики. Картина: Ліза Марі Вільямс/Getty Зображення
Потім містере Моррісон вказав, де ці гроші беруться, посилаючись на зусилля коаліційних урядів за шість років витрачати менше доходів.
"Причина, по якій ви отримуєте бюджету профіцит, який ми робимо зараз, за останні шість років, щоб переконатися, що ви можете відповісти на ці актуальні запитання у відповідь на посуху", - сказав він.
"І вміти це робити, не тільки зараз, але і в майбутньому".
Аргумент зворотне, що якщо їх бюджет 2019-20 теж опинитися в профіциті уряд Мориссону належить мати стек маючи прав.
Але інші чинники в грі, такі як небажана рівень безробіття і неповної зайнятості і скорочення світової торгівлі напруженості.
Політичну важливість боротьби з посухою посилюючи тиск на уряд, з екс-віце-прем'єр Барнабі Джойс попередження знищення виборів у ряді місць.
Досі ми бачили, уряд розкачати посуха координатор і посуха посланця — як повідомляє прем'єр-міністр відмовляється звільняти — і цільову групу посухи і посухи на вищому рівні.
Але до цих пір немає чіткої політики по боротьбі з посухою, уряд чекає ідей національної федерації фермерів.
Засуха та її наслідки продовжують залишатися найбільшою один тест Скотт Моррісон, і в цих умовах надлишок може вважатися надлишком потреб.
Як ви думаєте, уряд має відмовитися від профіциту бюджету, щоб допомогти постраждалим від посухи фермерам? Коментар нижчетенденції в галузі фінансів597
Категория: Бизнес