Великого вибуху, що породив Всесвіт, могло і не бути - вчений

Опубликованно 10.01.2020 14:46

Близько 13,8 мільярдів років тому одна подія породило надзвичайно гаряче і щільне море нейтронів і електронів. З часом ці частинки почали об'єднуватися, і, врешті-решт, народився атом - водень.

Цей водень теж почав об'єднуватися, повільно формуючи зірки і галактики з космічного початкового супу. З часом ця непрозора неосяжність почала остигати, розширюватися, ставати прозорою і ставати Всесвіту, в якій ми існуємо сьогодні.

Єдина подія, яка викликала все це, як відомо Великий вибух.

“Великий вибух“ настільки широко прийнятий як історія виникнення Всесвіту, що більшість людей забувають, що це все теорія, а не доведений факт. Але нове дослідження, проведене астрономом Еріком Лернером, оспорює Великий вибух, стверджуючи, що недавні спостереження легких елементів у Всесвіті суперечать припущеннями, які підтримують теорію.

Дослідження було представлено Лернером в середу на 235-му засіданні Американського астрономічного товариства в Гонолулу, Гаваї.

Це не перший випадок, коли астрономи заперечують теорію Великого вибуху. Це почасти тому, що гіпотезу важко вивчити в режимі реального часу. Замість цього вчені спираються на математичні моделі та теорії, включаючи загальну теорію відносності Альберта Ейнштейна, щоб підтвердити історію походження.

Нове дослідження Лернера виявляє дірки в одному з фундаментальних елементів теорії Великого вибуху - про те, що у Всесвіті існує безліч легких хімічних елементів.

Згідно теорії, легкі хімічні елементи, такі як гелій, дейтерій і літій, почали утворюватись в перші кілька хвилин після «вибуху», в той час як більш важкі елементи виникли в зірках значно пізніше в історії Всесвіту.

Але Лернер стверджує, що точні спостереження легких елементів показують помітний розрив між передбаченим кількістю елементів у Всесвіті згідно теорії Великого вибуху і тим, скільки насправді там.

Наприклад, теорія нуклеосинтеза Великого вибуху пророкує, що приблизно 25 відсотків маси Всесвіту складають гелій. Але зірки, що утворилися в ранній Всесвіту, мабуть, мають менше половини гелію і менше однієї десятої літію, ніж передбачене цією теорією, згідно з дослідженням.

Дослідження показують, що спостерігаються найнижчі рівні літію становлять менше 1 відсотка, ніж передбачено теорією. Це, в свою чергу, говорить про те, що ці легкі елементи не могли існувати до того, як у всесвіті почали формуватися зірки.

Так що ж пояснює походження Всесвіту? Лернер пропонує альтернативну модель, яку він називає гіпотезою галактичного походження легких елементів.

У цьому альтернативної теорії легкі елементи були створені всередині зірок на ранніх етапах еволюції галактик.

Лернер - давній критик теорії Великого вибуху. У 1991 році він написав книгу під назвою “Великий вибух, якого ніколи не було“, у якому він критикує популярну теорію і замість цього пропонує модель нескінченно старої Всесвіту.

Альтернатива Лернера - лише одна з багатьох моделей, конкуруючих з Великим вибухом, але жодна з них не завоювала популярність. Наприклад, гіпотеза Steady State Universe припускає, що матерія все ще створюється у Всесвіті і що тому вона нескінченна без початку і кінця, в той час як теорія Чорної Діри припускає, що Всесвіт виник з чорної діри і що існують різні всесвіти. у кожній чорній дірі.

Нагадаємо, раніше повідомлялося, що вчені поставили під сумнів теорію Великого вибуху.

Хочете знати важливі та актуальні новини раніше за всіх? Підписуйтесь на Bigmir)net на Facebook і Telegram.

Категория: Технологии