У НАБУ роз'яснили, що не мають претензій до ціни на вугілля за формулою "Роттердам+"

У Національному антикорупційному бюро України заявляють, що не мають претензій до індексу API2 в основних портах Західної Європи як базового орієнтира для визначення ціни на вугілля в Україні за формулою "Роттердам+". На думку детективів, ціна вугілля в Амстердамі, Роттердамі та Антверпені в цілому відповідала встановленим цінам на ринку енергетичного вугілля в Україні. Про це йдеться в офіційній відповіді НАБУ на запит інформаційного бюлетеня ICC Ukraine, пише "Обозреватель".

"Згідно з Порядком, затвердженим постановою НКРЭКУ №289 від 3 березня 2016 року, індикативна ціна вугілля НКРЭКУ визначена на рівні індексу API2 на умовах CIF в основних портах Західної Європи (Амстердам-Роттердам-Антверпен), рівень якої відповідав встановленим цінам на ринку енергетичного вугілля в Україні на момент прийняття Порядку. Зауважимо також, що детективи Національного бюро у вказаному кримінальному провадженні не висувають звинувачення посадовим особам НКРЭКУ в частині необґрунтованості застосування індикативної ціни на рівні API2, оскільки досудовим розслідуванням не встановлено ознак необґрунтованості застосування такого інструменту, як індикативна ціна, а також обрання в якості індикатива показника світової ціни на енергетичне вугілля на рівні API2", — зазначає прес-служба НАБУ.

У Національному бюро інформують, що НКРЭКУ мала підстави для запровадження прозорої методики формування ціни електроенергії та енергетичного вугілля в противагу попереднім практик "ручного" регулювання.

Все найважливіше в Telegram

"Зазначений порядок підготували на виконання рекомендацій Антимонопольного комітету України про необхідність розробки прозорого механізму державного регулювання оптових ринкових цін на електроенергію, зокрема встановлення індикативної ціни енергетичного вугілля з прив'язкою до релевантних інформаційних джерел та відмови від адміністративного (так званого ручного) визначення ціни енергетичного вугілля без використання відповідних методик (алгоритмів)", — зазначається у відповіді.

Детективи НАБУ мають зауваження виключно в обґрунтованості включення в формулу "Роттердам+" логістичних витрат на транспортування і перевалку вугілля.

"Акцентуємо увагу на тому, що суть обвинувачення не стосується неправильного застосування індикативної ціни на рівні API2 як такої, яка застосована в умовах відсутності вільного ринку енергетичного вугілля в Україні. Зате Національним бюро пред'явлено звинувачення посадовим особам НКРЭКУ у включенні до Порядку формування прогнозної оптової ринкової ціни на електричну енергію завідомо нереальних (економічно обґрунтованих витрат на транспортування енергетичного вугілля в частині прогнозованих обсягів використання вітчизняного в гілки на доставку його в Україну морським шляхом і перевалку в портах України, яке надало необґрунтовані переваги генеруючим компаніям ТЕС і призвело до необґрунтованого збільшення оптової ринкової ціни електричної енергії ", — підкреслюють в НАБУ.

Раніше голова НКРЭКУ Оксана Кривенко повідомляла, що формула "Роттердам+" не є винятком для вугільних ТЕС, аналогічним чином за принципом формується ціна імпортного паритету атомної генерації та ціна газу (формула "Дюссельдорф+").

Застосований у формулі принцип імпортного паритету полягає в тому, що держава відмовляється від практики адміністративного заниження ціни вітчизняних товарів (в даному випадку енергоресурсів) відносно аналогічних товарів, що поставляються в країну з-за кордону.

Європейська асоціація вугілля та лігніту прийшла до висновку, що використання формули "Роттердам +" українською владою було обгрунтованим підходом. Про це йдеться в звіті асоціації, опублікованому на сайті Нацкомісії, що здійснює держрегулювання у сфері енергетики і комунальних послуг (НКРЭКУ).

Формула "Роттердам+" була введена постановою НКРЭКУ №289 від 3 березня 2017 року "Про затвердження порядку формування прогнозної оптової ціни електроенергії". Згідно з постановою, у ціну електроенергії закладалася у вартість вугілля, виходячи з котирувань індексу API2 європейського хабу ARA (Амстердам — Роттердам — Антверпен) + витрати на транспортування в Україну. Таким чином, в тарифі встановлювалась рівна ціна на енергетичне вугілля українського та іноземного походження.

23 серпня 2018 року НКРЭКУ скасувала формулу "Роттердам+" у зв'язку з початком дії нового ринку електричної енергії.

Категория: Финансы