Джо Хільдебранд на Гонконг, Алан Джонс і справжня мужність
Опубликованно 16.09.2019 02:38
Японський напад на Перл-Харбор перетворився в європейську війну в світову війну і в цьому, розв'язав найбільшу в світі промислово розвинені держави. Він сказав, що, коли Уїнстон Черчілль почув про вибух, він радів, бо знав, що з Америкою зараз воює з союзниками, вони не могли програти.
Навіть самі японці не очікували бити США. Вони були всього лише намагається прорватися ярма нищівного торгове ембарго, накладене на них за вторгнення в Китай.
Вони сподівалися, що якщо вони можуть вивести з ладу авіаносці США і завоювати нові території і лінії поставок в Південно-Східній Азії, американці будуть змушені укласти угоду з ними.
Замість цього, вони підкотили їх нападу і прийняли характер свого ворога. Не було авіаносців в Перл-Харборі в день нападу і американці не так легко домовитися.
Це не було задовго до японської війни стало місією камікадзе — фігурально і буквально.
Вісім десятиліть тому, обложили, але вперто тихоокеанських островів повстає проти світової наддержави. Але на цей раз всемогутній ворог-тоталітарний Китай, а не Америка Рузвельта, а замість літаків зброю, парасольки.
Ласкаво просимо в Гонконг.
По темі: був запитання й відповіді проникли в Китаї?'
По темі: Чому боротьба проти Трампа не про расизм'
USS Кассин і Даунс аварії на Перл-Харбор 7 грудня 1941 року.
Як це можливо зараз, очевидно, неможливо переоцінити грандіозність завдань Гонконгу продемократичні протестувальники встановили самі. Також неможливо перебільшити блиск і сміливість, з якою вони прийняли це.
Самі цифри самі по собі вражаючі — на раз, напевно, чверть населення регіону майже 8 мільйонів. Але набагато більше вражає більше ніж враховано очей є неймовірно складною стратегії і незвичайну витримку здійснюють протягом такого тривалого періоду часу.
Втім, як і завжди з такими рухами, найбільша загроза виходить зсередини. Це незначна кількість прихильників жорсткої лінії в рамках протестного руху, які були за такі дії як вандалізм Законодавчого будівлі та зловживання часто симпатичні пасажирів в окупований аеропорт і які досі намагаються спровокувати сутички з поліцією, коли зрозуміло, поліція потрібна маленька провокація взагалі.
Мітингувальники виступають проти Омону під час акції протесту на станції метро Юэнь. Картина: Біллі Х. С. Квок/Getty Зображення
Це просто розуму незбагненно, як ідіотською і самогубною такий підхід, враховуючи величезну симпатію рух на міжнародному рівні і відчай Пекін, щоб знайти будь-який привід для переважної репресивні заходи.
І це до Вічного кредит протестів середньої і основної організаторам, що вони зуміли зберегти екстремістських елементів до мінімуму.
Це очевидно, що немає шляху протестувальників — або навіть всього населення або державних апаратів з Гонконгу — взагалі міг перемогти у фізичної конфронтації з материковим Китаєм. Настільки ж очевидно, що всі симпатії і підтримки можуть існувати серед інших націй, немає ніякого способу, будь співпрацюватиме з Китаєм у військовому плані врегулювання ситуації.
Коротше кажучи, єдина надія Гонконгу угоду — просто він був у Японії. Але Пекін набагато менше, ніж на карту військового часу Вашингтон і його знає, вона може миттєво придушити протестувальників з клацанням пальців. Дійсно, чиновники вже відкрито так сказав.
Єдине, що Китай повинен втратити обличчя. І в країні, де уряд буквально фізично контролює інформацію, отриману на всі свої 1,4 мільярда жителів, що особа залізну маску.
Ніби щоб підкреслити це, мабуть, самий іронічний із способів — Пекін останній тактика проти демократичного руху був розв'язати армії ботів в соціальних мережах, живопис протестуючих як жорстокі і небезпечні радикали і себе як доброзичливий, забезпечення безпеки і стабільності.
Іронія полягає не тільки смачним, але і подвоїти: не тільки материкового Китаю заблокувати своїм громадянам доступ до тієї ж платформи, його намагаються використовувати для пропаганди, але соціальні медіа монолітів, таких як Facebook і Twitter, тепер перейшла на щільні цих облікових записів, використовуючи тільки той же підхід. Так Пекін, цензура сука.
Основна місія агресивної цензури інтернету в Китаї простий: блокування вмісту, що може кинути виклик політичної влади комуністичного уряду. Фото: АП
Між тим в Австралії спостерігається дещо більше нішеві соціальні медіа війну проти багаторічних антикварні поганий хлопчик Алан Джонс.
На цей раз, замість комуністичної наддержави розв'язуючи армії в Twitter проти власного народу, це була кампанія проти телекомпанії 2GB і його рекламодавців.
Критики затаврували Джонс роблячи деякі зазвичай крайня коментарі про прем'єр-міністр Нової Зеландії Джасінда Ардерна.
Чесно кажучи, коли ці вискочки тихоокеанських острівних держав вчитися?
Рано вранці рант Джонс бурхливо відреагував на те, що було досить м'яке застереження від Ардерна, що Австралія "доведеться відповісти Тихого океану" за його політику зі зміни клімату.
Як ми всі тепер знаємо, Джонс задався питанням вголос, якщо прем'єр-міністр Скотт Моррісон буде "повністю поінформований засунути носок горло", а пізніше додав: "Я сподіваюся, що Скотт Моррісон отримує тут жорстко з кількома хабара."
Зауваження були, безумовно, порочна, і реакція була не менш сильною. Повідомляється, що Джонс отримав погрози смерті, що є ще однією тяжкою іронією дав він звинувачується в підбурюванні до насильства.
Як вже стало чимось на зразок картини в життєвому циклі скандали, Джонс був спочатку зухвало, потім примирливо і, нарешті, випустив безумовні вибачення. Але було це раптове моральне прозріння? Навряд чи.
Рекламодавці були піддані узгоджені онлайн кампанії відмовитися від шоу Джонса та 2GB загалом, і це було тільки після того, як вони почали тягнути свої долари, які він і його роботодавець пережили свій момент самореалізації.
Телеведучий Алан Джонс був спочатку зухвало, потім примиряюще і, нарешті, випустив безумовні вибачення. Фото: Річард Добсон.
Зараз я, звичайно, не захищаю коментарі — мені вистачає скандалів з моєї — але я знаходжу це дивним, що останнім зброєю онлайн-активістів-спонукати корпорації, щоб використовувати їх оголошення купівельної спроможності впливати на те, що можна і не можна говорити в ЗМІ.
Ми побачили зворотний приклад, коли корона казино вдаються до виймаючи газету оголошень захищатися відмінні журналістики нещодавно придбала дев'ять стабільної газети, які відмовилися виконати ті ж оголошення.
І все ж це було не так давно, що Корона і дев'ять були належить і управляється тієї ж компанією. Це було б не менш круто для корпоративних тиск, щоб вступити в гру є?
Чи було б добре, якби Адані пригрозив оголошень від будь-якого Квінсленд ЗМІ, що ставить під сумнів вплив на навколишнє середовище нової вугільної шахти? Або якщо великі банки пригрозила оголошення від паперів, які виставили свої порушення?
Повір мені, це не подобається, цього не сталося.
Чесно кажучи, я не вірю, що Джонс був насправді підбурювання до насильства проти Ардерна. Політичні та загальні вирази, які використовують такі евфемізми, як "відкати" або "заткнися" безмежні в Австралії, як "вдарити" або "протерти підлогу або Пол Кітінг чудовий виборах заклик до Джон Хьюсон: "я хочу зробити ви повільно ... не буде і легке виконання для вас".
Прем'єр-міністр Нової Зеландії Джасінда Ардерна відмовився давати коментарі Джонса будь ефірний час, коли вона з'явилася на шоу ранку. "У мене немає думки на кожну людину, яка щось говорить про мене", - сказала вона. "Особливо враховуючи це австралійський коментатор, у нас достатньо своїх, щоб зайняти мій час".
Джонс приплив набагато ближче до розпалювання насильства напередодні заворушень Кронуллы, коли він прочитав текст повідомлення на повітря, який закликав людей підтримати Юру і WOG трепку день" — хоча він застеріг від нікому брати закон в свої руки. І особисто для мене, найгірший коментар він був, коли сказав, що його недавно померлий батько Джулії Гіллард вже "померла від сорому" — який був неймовірно особистим і жорстоким.
Але кожен з рекламодавців, хто так свято і публічно витягнув свої оголошення за останній тиждень були щасливо дати йому і його станції свої гроші вже після того, як ці заяви і багато інших, крім того. І тепер вони агіткою про те, як морально чисті вони? Помилуй мене.
Просто як китайський уряд вже чорний-заборонено ніби цензури, як це робиться, ці рекламодавці вже спалили тієї ж популізм, вони відразу ж з радістю підключився.
Якщо ви хочете побачити справжню корпоративних мужність, то дивіться не далі, ніж генеральний директор авіакомпанії Гонконгу, яка була заснована на демократичних протестів. Коли китайський уряд вимагав видати імена всіх співробітників Катэй Пасифік, які брали участь у демонстраціях, він підготував список тільки з одним ім'ям.
Його власні.
Джо Хільдебранд співведучих студія 10, 8.30 ранку по буднях, на мережі десять. Продовжувати розмову @Joe_Hildebrand
Категория: Бизнес