Джо Хільдебранд закликає любителів прозорості та демократії' в честь АФП

Опубликованно 15.06.2019 05:08

У мене немає ні найменших проблем з федеральною поліцією рейдів журналістів в News Corp і АВС. Насправді, моя єдина турбота-як вони це зробили.

Якщо АФП буде по-справжньому ярмарок dinkum, то вони повинні були зализані назад волосся, натягнув шкіряну куртку і прив'язав на парі Водні лижі.

Тому що ці хлопці просто стрибнув акула.

Дійсно, з приблизно 250,000 або так слова в англійській мові немає, напевно, не та, яка адекватно передає, як дурні ці рейди, ні як абсолютно впевнений, що вони проти дуже об'єктивний органи безпеки намагаються досягти.

Найближчий може бути "украсиша", яка діє проти власних інтересів через слабкість волі, та все ж ідіоти, хто замовив рейди, очевидно, викликали і взяли їх буде майже на рівні камікадзе.

Огляди: історія Австралійська федеральна поліція не хотіла, щоб ти прочитав

Пов'язані: 'я з тобою': Албо і вогняне зіткнення Даттона за АФП рейди

АФП офіцерів, як вони залишають ABC Ультімо. Фото: Даміан Шо

Найближча фраза може бути "стріляти собі в ногу", проте ця передбачає випадкове або недієздатним закон — мимовільним розряду в кобури вогнепальну зброю. У разі АФП рейди стрілок, схоже, вишикувалася телепень в перехресті, підірваний великий порося, на той світ і потім ретельно вирівняйте іншого.

І тому найкраще опис-це, ймовірно, чудовий австралійський вираз "до біса на", з остервенелым наміром і болючою, але, безсумнівно, вражає вивихів, що таке досягнення спричинить за собою.

На майже всіх рівнях і майже у всіх відносинах органам безпеки за рейди ефектно діяли не тільки проти своїх власних інтересів, але, можливо, проти національних інтересів.

Як це надбанням громадськості, я неодноразово і, захлинаючись підтримали АФП, ASIO і державної поліції в їх зусиллях для моніторингу, перехоплення та припинення терористичної діяльності та інших загроз громадській безпеці. Не буде перебільшенням сказати, що єдина причина, чому Австралія не постраждала велика терористична атака, як ми вже бачили в Англії, Франції та Америки із-за виняткової роботи цих установ зробив, щоб зупинити їх, перш ніж вони почали.

І на відміну від деяких ЗМІ, я навіть пропонував кваліфіковану підтримку сильних держав відеоспостереження, якщо вони використовуються виключно в гонитві за найбільш тяжкі кримінальні злочини — такі, як, наприклад, сказав, терористичних змов чи поширення дитячої порнографії.

Але рейди по домівках новин корп журналіст Анніка Smethurst і штаб Азбука така непосильне завдання влади, що вони піднімають серйозні питання про судження наших органів національної безпеки і ставлять під сумнів те, чи можуть вони бути надійними, щоб здійснювати такі повноваження чисто для загального блага.

Джон Лайонс (ліворуч), виконавчий редактор РІА Новини, слід австралійського федерального поліцейського, вони виходять на головний вхід в будівлю ABC. Фото: АПУ/Девід Грей

У випадку з News Corp встановіть державних органів безпеки, явно переоцінив свої повноваження у прагненні покарати журналіста за викриття спроби державних органів безпеки перенапружити свої повноваження.

У випадку з ABC, тобто уряд сили безпеки, нібито намагаючись закрити піддавайте уряду, сил безпеки, здавалося б, намагаючись закрити собою виставити.

Ви чесно не вигадую.

Справедливості заради треба сказати, що менти і солдати ніколи не традиційно гостре почуття іронії — і не треба. Вони там просто для того, щоб охороняти і захищати нас, і вони в переважній більшості роблять це надзвичайно добре. Важливо також відзначити, що співробітники проводять рейди виконували накази зверху. Це не їх вина.

Але ви не можете боротися з несправедливістю або злом, якщо ви не знаєте різницю між правильним і неправильним. І це очевидно для будь-якого розумного людини, що рейдерство ЗМІ для викриття планів, щоб шпигувати за громадянами Австралії або тривожних заяв про застосування насильства в розділах військові просто не правильно.

Дійсно, це абсолютно неправильним. Менти громлять політичні партії вже викликає тривогу без них набіги ті самі люди, які повинні мати політичні партії — і самі менти — до відповіді.

Протестувальників біля штаб-квартирі АВС, які виступають за свободу преси. Фото: АПУ /Девід Грей

Однак, як я вже сказав, У мене немає з цим проблем. Вірте чи ні, ці рейди насправді буде добре для нашої демократії.

Для одну річ, вони так смішно над самою верхньою, незграбна і політично незручних для влади, що їх сама природа і час показує, що вони не були політично мотивовані — те, що зробило б їх ще більш тривожним, чим вони вже є.

Незважаючи на всі теорії змов, що коаліція стратегічно чекали, поки він не переміг на виборах, щоб покарати своїх ворогів і застосовувати тоталітарної держави, цей аргумент розсипається, як мокра папір при сильному вітрі.

Звичайно, політичні лідери не повинні замовити такі рейди і не втручатися в оперативні питання, але давайте не будемо наївними. Навколо різних держав було багато брудних справ хитромудрий днів 70-х і 80-х років і в будь-якому уряді завжди є невидима рука, яка за своєю могутністю.

"Я націлююся на вас, друже, ви-Уряд." @AlboMP заперечує, що він звинувачує AFP для наїздів на ЗМІ, покладаючи тягар на уряд і @PeterDuttonMP. #9Today pic.twitter.com/wvIJIbpPd1— На Сьогодні Шоу (@TheTodayShow) 6 Червня 2019 Року

Однак теорія просто не складають. З одного боку, коаліція не розраховувати на перемогу на виборах, незважаючи на чудове шлях до перемоги, що деякі могли передбачити, якщо вони зажмурились очі. Якщо папка libs дійсно хотіла покарати своїх ворогів або закрили погані новини, вони б зробили це, коли вони знали, що вони ще в силах зробити це.

Більш того, прем'єр навіть не ПМ, коли ці, мабуть, пошкодивши оповідань були опубліковані — він був у ці дні Малькольм Тернбулл, навряд чи один уряду. Поточна австралійської політичній практиці не зовсім захистити спадщину прем'єр-міністрів минулому благородно мстився за свою честь.

І звичайно рейди політичний отрута для уряду. Якщо, як і багато теоретики змови на лівому вірю, Новини Corp був настільки важливу роль у забезпеченні перемоги коаліції з чого б це раптом забрати матір всі бої з таким нібито дружніх і всесильної організації?

Крім того, чому б коаліційний уряд, який постійно звинувачують гучні та впливові голоси нишком намагався підірвати і де-кіготь Азбука публічно посилати ментів з брелоки напереваги? Якщо ScoMo був насправді за всім цим він міг би облив себе в крові і приземлилася на місце злочину.

І звичайно, якщо уряд дійсно намагається заспокоїти-такі пошкодження витоку з чого б це раптом ставити мільйон-ватний прожектор на історії, які вже рік або більш старий і що більшість австралійців б у противному разі давно забули?

Прем'єр-міністр Австралії Скотт Моррісон заявив, що його уряд "рішуче виступає за свободу преси" після АФП рейди. Фото: АПУ/Лукас Кох

Правда це важко повірити, не було політичного втручання в рейди, тому що будь-яка людина з найменшою кількістю політичних кмітливість б відчайдушно намагався їх зупинити. У них стільки політичний заклик, як бубонна чума.

Замість набігів знову піддається ризикам, вони чинили опір, вони були подвійно соромно дуже силових структур, в інтересах яких вони нібито були обов'язки і вони глибоко збентежений політиків, вони працюють на таких політиків, на кого вони розраховують на збільшення повноважень їм вже зловживав.

І саме тому любителів прозорості та демократії мають бути зарядки їх флейт шампанського на AFP Сьогодні. Тому що органи, які замовили ці дослідження і стягуваної цих рейдів були випадково підрізав крила, так відверто демонструючи небезпека необмеженої влади.

Вони дали доказ для громадськості, пустити ракету прес і поставив уряд до відома, що свобода вмирає, якщо вона не захищена.

Може, менти на нашій стороні, в кінці кінців.

Джо Хільдебранд співведучих студія 10, 8.30 ранку по буднях, на мережі десять і редактор новин.ком.АУ. Продовжувати розмову @Joe_Hildebrand

Категория: Бизнес