Головні проблеми Зеленського – «дикий популізм» і відсутність критичного мислення, – експерт

Головною проблемою кандидата в президенти України, коміка Володимира Зеленського, крім проявів «дикого популізму», є відсутність критичного мислення і повне нерозуміння принципів управління державою. Таку думку на своїй сторінці у Facebook висловив фінансовий аналітик, фахівець відділу продажів DragonCapital Сергій Фурса.

В якості прикладу він розібрав недавню заяву команди Зеленського про нібито знайденої можливості збільшити зарплати вчителям до жквивалента 4 тисяч доларів.

«Проблема тут не в популізмі, хоча це приклад дикого популізму. Проблема в критичному мисленні і його відсутність у кандидата. Йому кажуть, що треба всього 200 млн доларів на рік, щоб ощасливити всіх вчителів країни – і він радісно киває. Хоча в його голові повинні були з'явиться запитання «чому так мало». Тому що 200 млн доларів в рік і 2 млрд доларів в місяць – це цифри абсолютно різного порядку. Але для його голови немає жодних проблем з тим, що «всього 200 млн доларів» і «всім буде щастя». І це основна проблема. Велика, навіть ніж Коломойський. Кандидат взагалі нічого не розуміє. І радісно киває», – написав Фурса.

За його словами, Володимир Зеленський мало того, що не володіє інформацією і розуміння в питанні управління державою – він навіть не намагається в цьому розібратися.

«Він взагалі не уявляє собі масштаб, порядок цифр. У нього немає логічних і простих зв'язків в голові. А значить у цю голову можна вкласти все, що завгодно. І він не буде обтяжувати себе перевіркою. Або навіть спробою зрозуміти. Тому що відразу все зрозуміти неможливо. В університеті лекції вважається, що якщо студенту дають більше 30% нового матеріалу, він його не сприйме. А в цій голові немає нічого, пов'язаного з держуправлінням. І кейс з учителями це доводить. А потім прийде Коломойський і скаже, що... Та все що завгодно скаже. І наш герой кивне. Адже він не буде вникати. Колись. А потім ми всі будемо за це платити», – підкреслив експерт.

Він зазначив, що причина такої поведінки Зеленського в тому, що він ніколи не цікавився реальної суспільно-політичним життям країни.

«Коли тобі завжди було все одно, коли ти ніколи не брав участь у громадському житті, коли тебе цікавила тільки зовнішня сторона політики, адже там зручно жартувати над політиками, то ти не можеш взяти і все вивчити за пару місяців. Паралельно ще знімаючи серіал. Ти нічого не розумієш. І ти ховаєшся від журналістів саме з цієї причини», – пояснив аналітик.

На його думку, в цьому випадку, Зеленському могли б допомогти цінності, але і тут він ніколи не був сильний.

«Ти ніколи не показував, що твої цінності не відповідають цінностям «малороса», а цінностей українця, що йде в Європу. Адже з такими цінностями не жартують про Майдан і про ебонітові палички, а виходять на Майдан. Але кандидат не виходив. Кандидат жартував. І паралельно збирав жлобскую колекцію дорогих годин. А значить і тут нам нічого хорошого чекати не доводиться. Але вірити можна. Біда тільки, що поруч з вірою завжди немає критичного мислення. А воно нам дуже потрібно», – резюмував Сергій Фурса.

Нагадаємо, раніше повідомлялося, що Тимошенко обігнала всіх по вартості реклами, а Бойко - по роликах.

Категория: Финансовые Хобби