Трамп бачить перемогу з поштовх до реформи квартальної звітності

Опубликованно 25.09.2018 03:14

Дональд Трамп може бути розбурхав фінансові ринки, погрожуючи розширити торгову війну або прогнозу "ринок обвалиться", якщо він притягнутий до відповідальності, але схвалення президента деякі американські оплески керівників.

Минулого тижня президент написав у твіттері, що він попросив "лідери світового бізнесу" що б поліпшити своє життя. Їх відповідь? Зупинити поточну систему звітності доходів кожні три місяці і перейти на шестимісячний системи. Голова ФРС захищає підйом ставки після атаки Трампа Детальніше

"Це дозволить забезпечити більшу гнучкість і заощадити гроші", - написав Трамп. "Я попросив ТРЦ вчитися!"

Американські керівники любили зниження податків Трампа. Але з тих пір вони все більше розходиться з Білим будинком по таким темам, як імміграція в торгівлі. Реформа календаря заробітку може перемогти Трампа ще кілька уболівальників.

Чому ідея змінити квартальну систему заробітку повинні прийти тепер не важко зрозуміти.

У червні, Джеймі Даймон, генеральний директор JPMorgan Chase; Уоррен Баффет, голова Беркшир Хатауей; і "круглий стіл бізнесу", асоціація майже 200 керівників великих компаній, написав колективний лист під назвою швидкоплинність шкодить економіці.

Результати звітності компанії чотири рази в рік-це занадто багато, вони стверджували. Враховуючи їх "відповідальності, щоб залишити після себе більш сильними, більш благополучне суспільство, що [вони] знайшли" керівники закликали публічних компаній, щоб розглянути питання про перехід від надання квартального прибутку на акцію.

"З нашого досвіду," вони написали, "квартальний прогноз прибутку часто призводить до нездорового зосередитися на короткостроковій прибутку на шкоду довгострокової стратегії зростання і стійкості".

Квартальний прибуток на акцію призвели до відмови від довгострокових інвестицій і "завдали компаніям на технологію витрат, найму і наукові дослідження і розробки для задоволення квартальні прогнози доходів".

Більш того, Дімон і Баффет каже, тиск сприяло скорочення числа публічних компаній в Америці за останні два десятиліття.

Їх пропозицію, вони сказали, побудований на здоровий глузд принципів корпоративного управління маніфест американські лідери бізнесу в 2016 році і буде сприяти ділової практики, які "створюють цінність для мільйонів американців без шкоди для прозорості та підзвітності, що інвестори заслуговують".

Потім ідея була підхоплена минає генеральний директор компанії PepsiCo Індра Нуйі, хто, пізніше Трамп повідомив, сказав йому за обідом у своєму відступі гольф у Нью-Джерсі: "двох разів на рік звітність не щокварталу".

Ідея має деяку академічну підтримку, теж. Tensie Уїлан, засновник і директор Нью-Йоркського університету Стерна центр для сталого розвитку бізнесу, написав недавно, що потрібно потрапити квартальні плани привели до "безпрецедентної операції по викупу акцій, яка штучно підвищити ціни на акції, нестратегічних витрат, менше інвестицій в довгострокових фундаментальних і прикладних досліджень (на відміну від розробки продукту), а також нездорове тиск на вартість робочої сили".

Квартальної звітності у США почався після краху фондового ринку в 1929 році, коли регулятори хотів дати інвесторам більш частим випадком, щоб заглянути під капот публічно торгованих компаній, які вони інвестують ст.

Торгово-промислової палати США вважає, що скорочення періодичності подання звітності-за того, що личило 1930-х років-епохи системи розкриття інформації "більше не відповідає потребам економіки 21-го століття".

Інші, такі як колишній голова КЦББ Харві Пітт, стверджують, повинна бути угода, в якій регулятори пропонують скоротити частоту подання звітів, якщо інвестори отримують інформацію про зміни більш швидко.

Він сказав "Уолл Стріт Джорнал", що мета скорочення витрат звітність-це "те, що інвестори повинні добре". Підпишіться на отримання найкращих оповідань нам щоранку

А гортати назад до дворічної системі приведе нас у відповідність з Європою, з якої списані правила, що вимагають квартальні звіти після глобальної фінансової кризи в рамках кампанії по скороченню бюрократичної навантаження на підприємства, інші вважають, що скорочення частоти фінансові показники інформація не вирішує основну проблему заробітку маніпуляції.

"Якщо ви принести його вниз, щоб два рази в рік, то ви отримаєте маніпуляцій, а не два рази в рік", - стверджує Чарльз Елсон, професор кафедри корпоративного управління при Університеті Делавера. "Якщо мета полягає в ліквідації маніпуляція заробітку, це не спосіб зробити це.'

Ельсон стверджує, що квартальна звітність-це як спідометр в машині, корисно ще раз перевірити в деякий час, але не вирішальне значення для загального подорожі. Єдине число якесь значення для того, щоб оцінювати бізнес, за його словами, до кінця року кількість. Позбавлення від квартальної звітності, за його словами, "рішенням в пошуках проблеми".

Якщо є проблема, це про те, як керівництво спілкується з аналітиками, говорить він. “Управління, яке відіграє в кінцевому рахунку з числами отримує виявлено. Якщо у вас поганий кварталі, і це може пояснити, чому люди дають вам перевагу сумніви – це називається спілкування." Як Уолл-Стріт і Булл", який побив всі рекорди розвивалися Детальніше

Кращий спосіб вирішити питання "швидкоплинність" визначено Дімон, Баффет і бізнес круглий стіл не пропонувати менше інформації, тому що це не вирішить проблему неефективного управління.

"Це не те, що вони пропонують, - це жахливо, це просто не вирішення проблеми, вони реагують на" говорить Елсон. "Щоб уникнути зловживань правління наполягати на тому, що менеджмент управляє компанією не на квартал, а й на довгострокові результати."

Пропозицією зберегти або брухту квартальної звітності прибуток, в кінцевому рахунку, підпадає під компетенцію сек.

Голова комісії, Джей Клейтон, сказав у заяві, що Трамп "підкреслив, що ключовим фактором для американських компаній і, головне, американським інвесторам та їхнім сім'ям – заохочення довгострокових інвестицій в нашій країні".

Або ні, виявиться ще належить з'ясувати.

Категория: Финансы