Стоп вихід Великобританії вякать і дивитися на реальність з торгівлі, заявив посол екс-ЄС

Британія повинна зіткнутися з реальністю на пост-квартал і місяць торгувати, а не продовження "піратів вякать" жорсткого Brexiters, у Великобританії колишнього глави дипломатії ЄС сер Іван Роджерс сказав.

Роджерс, колишній начальник Брюсселі радник як Девід Кемерон і Тереза Мей, прицілився в стратегію вихід Великобританії з ЄС прем'єр-міністр у своєму виступі в середу, а також піддав критиці плани як хардлайн remainers і випускників, назвавши їх "тупо, маячнею".

В тонко завуальована атака на Борис Джонсон, міністр закордонних справ, і Ліам Фокс, в міжнародній торгівлі, секретар, Роджерс сказав, що він зневірився "людей, які сповідують себе вільними торговцями, які мають лише туманне уявлення про багатосторонніх, регіональних і двосторонніх зон вільної торгівлі, ніколи не домовлявся один – але знаю, що це просто ще один поїхав в ЄС".

Роджерс натякнув, що може ще бути постійний інтернет, щоб бути зроблено, коли Великобританія буде відмовитися від деяких своїх червоних ліній в обмін на "квазі-єдиний ринок членство, заплативши за неї що-небудь живе в розділі [Європейський суд] юриспруденції та юрисдикції товарами, але скасовує Дію четверте фундаментальне право на свободу, вільне пересування людей". Питання та відповіді Що таке Митний союз і чому це важливо? Показати Приховати

Митний союз-це угода групи країн, таких як ЄС, до всіх застосовувати однакові тарифи на імпортовані товари від решти світу і, як правило, усунути їх повністю для торгівлі всередині групи. Таким чином, вони зможуть допомогти уникнути необхідності в дорогих і трудомістких митного контролю при торгівлі між членами Союзу. Азіатські вантажних контейнерів, які прибувають в Фелікстоу або Роттердамі, наприклад, потрібно лише пройти один раз через митницю до їх вміст голови на ринки по всій Європі. Проїжджають вантажівки між Дувром і Кале повністю уникнути зволікань.

Митниця не перевіряє, що рахунок – імпорту є також вивчені на предмет відповідності торговим стандартам, нормативам і безпеки та імміграційних цілей – але вони відіграють важливу роль у визначенні того, як багато тертя там на кордоні. Суворий митний режим в Дуврі або між Північною Ірландією і Республікою Ірландія призведе до затримок, які будуть дорогими для бізнесу та руйнівним для мандрівників. Просто-До-часу ланцюжків постачань в таких галузях, як автомобілебудування може постраждати. Ірландський мирний процес побудований за принципом повного безперешкодний проїзд між Північчю і Півднем може опинитися під загрозою. Чи це корисно? Спасибі за Ваш відгук.

Він сказав, що ЄС мав би важити вартість ділення "чотирьох свобод" та переваги закрити угоду з одним з головних стратегічних партнерів.

"Чим раніше ми розуміємо, що немає ідеальних варіантів, що є серйозні компроміси між суверенітетом і інтересами доступ до ринку ... і де це суто умовна і насправді матеріальні втрати контролю, тим краще для Великобританії".

Роджерс, який пішов у відставку в січні 2017 року, сказав, що всі нинішні школи думки про вихід Великобританії з ЄС, у тому числі remainers бажаючи зворотного результату референдуму щодо нової голосувати, були "фантазії або незв'язно і безглуздо мислення".

Він сказав, що Великобританія вже давно втратив будь-яку довіру, що він відмовиться від переговорів з ними не розібратися, по-перше, тому що це було "само собою зрозумілим", що угода була б значно гірше, ніж навіть стандартний Канада-стиль угоду про вільну торгівлю, а по-друге, за відсутності якої-небудь альтернативи регулювання підготовки.

На лекції в Університеті Глазго, сказав Роджерс, можливо, був у небезпеці "МІС-продаж британців" про компроміси вихід Великобританії з ЄС спричинить за собою.

"Ніякої торгової політики з третіми країнами, однак успішно агресивні, доставить дуже швидкі результати, або ті, які з якої-небудь серйозний аналіз перетворить продуктивності у Великобританії та економічної перспективи", - сказав він. "Більше 65% всього експорту Великобританії, зрештою, в ЄС або країни, з якими у нас вже є пільгову інтернет через членство в ЄС."

Він сказав, що Великобританія не отримали б скільки-небудь серйозної ролі у визначенні політики від зовнішнього блоку не може переклавши її червоною лінією на юрисдикцію Європейського суду. "Що був прийнятий в якості червоної лінії, коли не замислювалися серйозно на все були дані на ці питання", - сказав він.

“З іншого боку, спадкоємність у перший день [про вихід Великобританії з ЄС] - це самий червоний з червоних оселедців. Вони хочуть знати, де ми збираємося в кінцевому підсумку на день два, день 200 і день 2,000. І вони припускають, що повинні бути досить кардинально відрізнятися, інакше ми б не Brexiting".

Brexiters просуваючи безліч нових торговельних угод, означає більш дешевої продукції для споживачів Великобританії повинні бути чесними про наслідки, - сказав він.

Дешевше бананів може бути досягнуто за рахунок африканських і Карибських виробників – країн Співдружності – і дешевше баранини і яловичини з Австралії, Нової Зеландії та Аргентини за рахунок британських регіонів.

В США інтернет-торгівля буде залежати від прийняття стандартів на сільськогосподарську продукцію і китайських інтернет-доступу для їх сталі та алюмінію, набагато далі, ніж США і ЄС прийнято, повідомив він.

Роджерс заявив, що дискусії про пост-вихід Великобританії з ЄС альтернативних моделей, у тому числі членство в ЄЕП, Митний союз і межі сценаріїв, які можуть бути прийняті, починаючи від швейцарських-ЄС кордон Канади і США кордон, піддавалися "надзвичайний омани – всього випадкового, яка я побоююся, цілком свідомо, що пост-квартал і місяць варіанти є."

Він сказав, що його колишній швейцарські та норвезькі колеги "відчай при mischaracterisation своїх моделей" і компроміс між суверенітетом і збільшення доступу на ринки, що вони зробили.

"Виключивши ці варіанти, перш ніж дійсно зрозуміти, що мав на увазі, або ж варіантів їх може бути життєздатним, був, на мій погляд, просто нерозсудливості", - сказав він.

Він прицілився в центрирующем дебатів у Великобританії на майбутніх митних домовленостей, заявивши, що кращий варіант Brexiters' технологічного вирішення ірландського питання про межі – максимальне спрощення моделі – "ніколи не буде прийнято 27 боку столу. Зараз немає. Не в п'ять років. Не в 105 років".

Сказав Роджерс аргумент, що рішення встановити жорсткі межі буде вибір ЄС або Дублін був "просто юридично не відповідає дійсності".

Він сказав, що також були сумніви з приводу інших митних варіант – митного співробітництва, схваленого може, якщо КК буде стягувати тарифи від імені ЄС. Він сказав, що це розглядається в Брюсселі як "безпрецедентну схему в руки іноземної держави, бізнес зі збору доходів за високою ціною і на явну загрозу для своїх доходів".

Категория: Финансы