Качай і плати: Чим закінчилася суперечка Нафтогазу з Газпромом

Опубликованно 11.03.2018 05:11

Арбітражний інститут торгової палати Стокгольма 28 лютого 2018 року виніс окреме рішення по другому позову НАК Нафтогаз України проти Газпрому, яке стосувалося контракту на транзит російського газу через територію України.

Цей позов був "дешевше" першого - суперечки навколо контракту на поставку газу. У першому випадку взаємні претензії сторони перевищували $65,1 млрд, у другому - близько $17 млрд.

Які підсумки розгляду?

Дороге спадщину

Контракт на поставку в Україну і транзит російського газу був підписаний в 2009 році - за підсумками чергової газової війни Росії і України.

Для Нафтогазу діяло умова "бери або плати" - компанія зобов'язалася купувати 52 млрд кубів газу в рік, з можливістю зниження цього обсягу на 20% - до 41,6 млрд. Ціна газу для України була прив'язана до котирувань нафтової "корзини". Навіть якщо український холдинг не обирав цей газ, він був зобов'язаний за нього заплатити.

За оцінкою Нафтогазу, з 2011 по жовтень 2015 року Україна переплатила за газ $14,1 млрд. Разом з відсотками і штрафами українська компанія з контрактом на поставку сумарно вимагала $18 млрд.

Транзит російського газу через Україну - прибуткова для Наку частина подвійного контракту. За словами глави Нафтогазу Андрія Коболєва, щорічно транзит приносить Україні $2-3 млрд (60 млрд грн в 2016 році, згідно з річним звітом компанії).

Претензії топ-менеджменту українського холдингу - недопостачання газу для транзиту, низький тариф на транзит і невідповідність контракту українського законодавства і директив Третього енергопакету.

У контракті зазначено, що Газпром буде передавати для транзиту 110 млрд кубів в рік, а в 2009 році прокачає понад 119 млрд кубометрів. Це зобов'язання залишилось невиконаним, більш того - в 2014-2015 роках транзит знизився до 62-67 млрд кубів в рік.

Також НАК був незадоволений ставкою тарифу на транзит. Хоча в контракті передбачена можливість перегляду, вона залишалася незмінною з 2009 року.

Сукупні претензії - $16 млрд.

Крім грошової компенсації Нафтогаз також вимагав привести контракт у відповідність з новим законодавством України та Європейського Союзу, передати виконання контракту оператору української газотранспортної системи (ГТС) Укртрансгазу і змінити тариф на транзит залишився на час контракту - до 2019 року.

Відповідні заходи

У суперечці за контрактом на постачання газу претензії Газпрому були більше - $56 млрд, в основному - за вимогами "бери-або-плати", штрафів і відсотків.

У суперечці з транзиту російська компанії вимагала близько $50 млн (борг, штрафи і відсотки) - за нібито несанкціонований відбір газу для транзиту.

Разом з тим Газпром наполягав на незмінності умов контракту.

Така позиція означає непоширення на Газпром підвищених ставок за транзит, які з 2016 року запровадила Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг (НКРЭКУ).

Перша серія

Перший арбітраж зняв більшу частину зобов'язань з Нафтогазу, відхиливши багатомільярдні вимоги Газпрому.

Умова "бери і плати" збереглося, але залишився на час дії контракту (2018-2019 рр..) зобов'язання Нафтогазу знижені до 5 млрд кубів в рік, з можливістю зниження цього обсягу на 20% - до 4 млрд. Нафтогаз наполягав у суді, щоб пункту "бери або плати" в контракті не було.

Ціну газу сторони повинні узгодити вихід з котирувань на одному з європейських хабів. Також Газпром не має права вимагати оплати неузгоджених з НАКом поставок в ОРДЛО і забороняти перепродаж газу, проданого в Україну.

Нафтогаз все ж повинен доплатити за газ, поставлений в 4 кварталі 2013 - 2 кварталі 2014 року. Згідно з даними звітності Газпрому за IV квартал 2017 року, Нафтогаз повинен $2,018 млрд (+0,03% за кожний день прострочення з 22 грудня 2017 року).

Таким чином, НАК домігся зменшення своїх зобов'язань за підсумками першого арбітражного розгляду - за контрактом на постачання газу. Але фактично компанія опинилася в мінусі на $2 млрд (замість $56 млрд).

Позиція Газпрому щодо результатів першого арбітражу двоїста: з одного боку, російська компанія намагається оскаржити проміжне рішення арбітражу (яка закріплювала принципи рішення), з іншого - вже перестала виставляти Нафтогазу рахунки за ОРДЛО.

Транзитний підсумок

За підсумками другого спору арбітраж погодився, що Газпром порушив умови угоди щодо обсягів транзиту і присудив Нафтогазу компенсацію в $4,63 млрд.

У підсумку боржником став російський газовий монополіст. Згідно із заявою Нафтогазу, "Газпром" повинен заплатити за підсумками двох спорів $2,56 млрд.

Хоча українська компанія вимагала по транзитному позовом близько $16 млрд, Коболєв заявив, що задоволений виграшем арбітражу.

Поки неясно, як саме будуть вирішені інші питання. Наприклад, арбітраж не підтримав перегляд тарифу на транзит і перегляд умов контракту у відповідності з українським та європейським законодавством. Під егідою реформи ринку газу Нафтогаз намагався перевести контракт на іншого оператора - свою дочірню компанію "Укртрансгаз".

В Газпромі повідомили, що з рішенням арбітрів з питання компенсації не згодні і будуть "захищати свої права всіма способами, доступними у відповідності з чинним законодавством".

Нафтогаз незабаром запропонує Газпрому провести переговори за умовами контракту на транзит, з урахуванням рішення арбітражу. заявив Коболєв.

Інфографіка - Нафтогаз

Раніше повідомлялося про те, що "Нафтогаз" підвищив ціни на газ для промисловості на грудень.

Категория: Новости