Ми можемо скасувати приватизацію. І це не буде коштувати нам ні копійки | Уїлл Хаттон

Суспільна власність-це знову модно. Перевертаючи державних активів у Великобританії, замок, запас та барель у приватній власності і покладаючись тільки на "легке" регулювання для забезпечення їх вдалося доставити більш широкого суспільного інтересу завжди була ризикована ставка. І що ставка не окупилися.

Останні опитування показують дивовижні 83% виступають за націоналізацію води, 77% на користь електрики і газу і 76% на користь залізниці. Це не просто, що це являє собою загальне падіння довіри до бізнесу. Приватизовані комунальні служби-бути в іншій категорії: вони є державними послугами. Але існує поширена думка, що високі цілі прибуток анулювали зобов'язання по наданню комунальних послуг. І громадськість права. 2017 помилки, скандали і бездарності: в рамках ділової програми премії за відмову Детальніше

Темза вода, у власності приватного акціонерного капіталу, є найбільш кричущим прикладом, нарощування захмарні борги, як це поширено надмірне дивіденди своїм власникам приватного капіталу через холдингову компанію в Люксембурзі, крок призначений для мінімізації податкових зобов'язань КК. Як наголошується в доповіді Cuttill виділені, при нинішніх темпах інвестицій буде потрібно Темзи 357 років, щоб відновити водопостачання в Лондоні: за 10 років в Японії.

В рівній мірі, БТ вкладення в національній високошвидкісний широкосмуговий охоплення був повільним і недостатнім, в той час як мало хто буде сперечатися, що першою метою залізничних операторів була якості обслуговування пасажирів, що завершився в самий останній скандал з Диліжанса і Діва тікаючи від своїх договірних зобов'язань. Більшість пасажирів, які стовпилися в дорогих поїздах, стають все більше шанувальників суспільної власності. Прихильність Джеремі Корбін до ренаціоналізації здивував усіх своєю популярності.

Біда в тому, що це дорого: не менше $ 170 млрд. кубів по більшості оцінок. Звичайно, пропоноване збільшення держборгу близько 10% ВВП буде супроводжуватися держвласність активів 10% ВВП, але Британська громадськість обліку не так раціональний. Упор буде з обов'язку, а не активи, і в будь-якому випадку є причини – витрати на інфраструктуру – для того, щоб піднімати рівень державного боргу.

І як тільки державні, нещодавно націоналізованих галузей знову буде обмежено запозичень казначейства. Якщо є скорочення витрат, їх інвестиційних програм столиці будуть скорочені. Те, що виборці хочуть найкраще з обох світів. Державних послуг запуск державних послуг, але при всьому динамізмом і самостійністю істоти в приватному секторі, не в останню чергу можливість отримувати кредити на інвестиції. Це здається неможливим, але спираючись на пропозиції цілеспрямований Спецгрупи великому інноваційному центрі компанії, існує спосіб зняти ці очевидно суперечливі завдання і не витрачаючи грошей.

Уряд має створити нову категорію підприємств – суспільне благо компанії (КПБ) – що б написати в своїй Конституції, що її метою є постачання суспільного блага, якої є витяг прибутку підлеглих. Наприклад, мета для води компанія буде поставляти кращі води як можна дешевше і не відкачувати надмірну дивідендів за податковим раєм. Наступним кроком буде взяти частка фонду у кожному приватизована корисності в якості умови своєї ліцензії для роботи, що вимагає утиліта для включення в суспільне благо компанії. Регулятори, проте добре їх намірів, надто легко дивіться на світ з точки зору галузі, яку вони регулюють

Частка фонду дають уряду право призначати незалежних директорів, чия роль буде бачити, що в суспільних інтересах КПБ виписали, як і обіцяли.

Це включатиме забезпечення компанії як і раніше проживає у Великобританії в податкових цілях і гарантувати, що прийшли першими споживачами, соціального та інтереси суспільного блага.

Невиконавчих директорів будуть прямо взаємодіяти з споживачем виклик групи, мандат якої полягає в тому, щоб бути рупором інтересів споживачів, але в даний час трохи більше говорильні, і складання незалежного звіту в управління державних послуг щорічно давати звіт про те, як суспільний інтерес, була досягнута. Важливо, щоб незалежна третя сторона: регулятори, однак їх намірів, надто легко дивіться на світ з точки зору галузі, яку вони регулюють.

Тому що компанії залишаться належить приватним акціонерам, їх запозичення не буде класифікуватися як державного боргу. Існуючих акціонерів у корисності залишаться акціонери, і їх права голосу і дивідендів залишиться незмінним. Так що не було б ніякої необхідності, щоб компенсувати їх – не треба, коротше, щоб заплатити ?170 млрд. кубів купувати активи. Дійсно, обсяг запозичення може бути використана для фінансування хвилю нових інвестицій в нашу комунальні послуги.

Але обов'язок нової компанії стане для своїх користувачів, в першу чергу, і могло б вільно зайняти вільну від будь-яких обмежень казначейства. І не буде жодного державного секретаря втягнутися в оперативному управлінні промисловості Еттлі-стиль – одна з головних причин націоналізації провалилися. Неминуче рішення політизовані. Темза вода: регулятор говорить, що дані утиліти не можуть бути прийняті за номінальною вартістю Детальніше

Мета полягає в тому, щоб об'єднати найкраще з обох громадських і приватних секторах. Якщо компанії не доставити те, що вони обіцяли, повинна бути чітка система наростаючих штрафів, починаючи з права на пред'явлення позову компаній і закінчуючи приймає всі активи у державній власності, якщо в компанії наполегливо нехтують своїми зобов'язаннями. Але ціна буде набагато нижче, тому що ціна акції буде падати, як з'ясувалося, він був на нелегальному становищі.

Британія створили новий клас суспільства. Дійсно, є можливість почати зараз. Якщо Діва і Диліжанс не в змозі виконати свої договірні зобов'язання на східному узбережжі, підприємство має бути перетворено як суспільне благо компанії. Акціонери залишаться, але тільки що утворений рада буде приймати кожне рішення в інтересах пасажирів, гарантовані незалежних директорів, право споживача оскаржити груп та управлінням державних послуг – так, що платник податків може довіряти або його гроші витрачені правильно. Корбін і Джон Макдоннелл є спосіб доставки, що електорат хоче – і все ще тримаючи в галузях з балансом державних витрат. Коло може бути у квадраті.

• Уїлл Хаттон пише для спостерігача, основні Хертфорд коледж, Оксфорд, і стілець великого інноваційного центру

• Це відредагована версія сьогодні буде Хаттон виступ на трибуні Група праці депутатів, перший з серії, спрямованої на розвиток нових політичних ідей

Категория: Финансы