Кількість дроблення: економісти дають бюджетні Хаммонда великий палець вниз | Джон Грейс

Називайте це помстою виродки. У будь-який інший день в році, політики не соромтеся грати швидко і вільно з цифрами. Нічого помасажуйте їх у напрямку їх власних цілей. Але пробувши всю ніч переживала, що за прогнозами Мінфіну, в день після того, як бюджет відноситься до фахівців. Це коли вони отримують, щоб сказати своє слово про компетентності уряду канцлера мало що може зробити, але сидіти і смоктати його.

Філіп Хаммонд цілком влаштовує, щоб розслабитися навпочіпки і прислухатися до депутатів від усіх партій постачати свої рішення у палаті громад після обговорення бюджету, як він знає, що майже всі з їх повністю перерахувати. Так що навіть якщо один із них відбудеться бухгалтерської помилки, є шанс, що ніхто не буде знати, так це чи ні. Але великі пальці вниз від кретинів можна завершувати кар'єру. І ніхто не канцлер побоюється більше, ніж у Інституту фінансових досліджень, незалежного аналітичного центру, який набагато краще послужний зробити все правильно, ніж хто-небудь у скарбницю.

Як і всі поважають себе професійні економісти, ті, в МФС не добре функціонувати в денний час. Таким чином, аудиторія понад 100 заштовхували в задушливій, без вікон, підземний льох, недалеко від Тоттенхем-корт-Роуд у Лондоні, щоб почути режисера пола Джонсона почати свою презентацію. Його вступне слово було музикою для вух образ борця з несправедливістю Філа. Не було ніяких великих провалів у бюджеті. Все обійшлося більш-менш, що він сказав на олово. У казначейства, канцлер прийняв його Плеймобиль фігурка Майкла Гоува зі своєї кишені. "Візьми, що ти маленький засранець," - пробурмотів він, тицяючи штифти в голову. "Вам доведеться почекати деякий час, якщо ви хочете мою роботу."

Був образ борця з несправедливістю Філ проводив менше часу працювати на його проблеми з гнівом і ще раз слухав інше, що Джонсон повинен був сказати, навряд чи він залишився б настільки веселим. Причина серйозних помилок в бюджет і його більш або менш збалансованим, був практично повністю, тому що там так мало речовини в ньому. Важко зробити ваші суми неправильно, якщо ви навіть не намагаються відповісти на питання. Краще мовчати і здаватися ідіотом, ніж відкрити рот і довести це.

Якщо метою очевидною інерції канцлера було завдати шкоди економіці Великобританії, він був добре на шляху. Офіс для прогнозів відповідальності за бюджет продуктивності праці, заробітної плати і економічного зростання, зроблений менше двох років тому, необхідно було переглянуто в бік зниження масово. Великобританія збирається прийняти ?65млрд економічної і прогнозований профіцит бюджету в ?10 млрд. 2019-20 тепер обіцяв бути дефіцит ?35 млрд дол. Продуктивність була зупинка серця, ми були в небезпеці втратити два десятиліття зростання доходів і Великобританія була однією з найгірших серед країн з розвиненою економікою. І це було гарною новиною.

Реальний недолік, що немає кінця цьому не видно. Засіб канцлера для економії більше економії, так як були ще ?12 млрд. скорочень добробуту, щоб працювати через систему. Не було жодних шансів кого-небудь у державному секторі дають надбавку набагато вище 1%. Насправді, це було цілком імовірно, що уряд буде скорочувати кількість робочих місць у державному секторі, щоб оплатити значно нижче оплати зростання інфляції. Щоб зробити питання ще гірше, канцлер не міг звинувачувати за квартал і місяць все йде шкереберть, в якості яких були враховані в попередніх прогнозах річний ?натисніть 15 млрд. На цей раз уряду вдалося півень речі все самостійно, без будь-якого втручання ззовні.

Джонсон сів, щоб інші економісти МСФ про те ж самому більш докладно. На цей раз з графіками, що все рухається в неправильному напрямку. Не той, що показав останній раз, коли будь-який уряд вдалося створити 300 000 будинків було, коли вона зробила це сама. Що це уряд не має наміру робити своєю обіцянкою ?44 млрд фінансування скоротився до ?1,5 млрд нових грошей, коли під мікроскопом якщо. Джонсон не міг навіть дати канцлера держмито кролик загальної непогано. Найкраще, що він міг сказати, що, принаймні, підвищення цін на покупців, вперше, ймовірно, платити буде все йти до дому, а не уряд.

Одним з особливо пригнічений член аудиторії запитав, чи є сенс в уряді виникли фінансові правила на всіх, як це ніколи не здавалося, щоб тримати їх. Джонсон знизав плечима. В цілому, це було краще мати кілька правил, які були порушені, ніж взагалі ніякого, - сказав він. Це було так добре, як він є. Ніякий уряд коли-небудь притягнутий до відповідальності за відсутні цілі, тому що він був незмінно цілей деякі інші уряди, які були пропущені. Підзвітність була ілюзія.

"В одному," кричав образ борця з несправедливістю Філ. Праві прес і його власна партія вирішила його бюджет було в порядку, і це все, що мало значення. До того часу всі распутано, він би давно пішов. Час для святкового напою.

Нові книги Джон Грейс, я, Maybot, видається Зберігач Фабер. Замовити копію за ?6.99, заощадивши ?3,перейти до guardianbookshop.com або зателефонуйте 0330 333 6846. Безкоштовна Великобританії p І p ?10, онлайн замовлення тільки. Замовлення по телефону хв. п&п ?1.99.

Категория: Финансы