Податки, а не процентні ставки, повинні рости – не звертайте уваги на хуліганів | Поллі Тойнбі


Опубликованно 14.11.2017 13:46

Податки, а не процентні ставки, повинні рости – не звертайте уваги на хуліганів | Поллі Тойнбі

Чому Банк Англії підвищить процентні ставки на цьому тижні? Погана причина, щоб зберегти свою гордість і авторитет. Її губернатор, Марк Карні, пригрозив його так часто, піднімаючи надії маркет-мейкерів і власників активів, що вони знущаються над ним, як "поганий хлопець" за порушення його слова.

Він мав вагомі підстави для стримування кредитори лити shedloads більш безнадійних боргів у кишені тих, хто не міг собі це дозволити, попередження швидкого підвищення ставки. Але чому шкоди слабкою економікою просто, щоб довести йому яйця? Його Комітет з грошово-кредитної політики прагне "зробити щось", навіть коли нічого не робиш мудрішими.

Як ціни не зросли за 10 років, звісно, якщо він розглядає зростання, ГДК повинні побачити якийсь знак, що економіка кипить, перегріву навіть? Але як канцлер похмуро вивчає книги за 22 листопада бюджетні, дивлячись на вчорашні Інституту фінансових досліджень (ИФИ) тверді факти, він бачить зелені пагони, але все в'яне навколо нього. У своєму виступі Філіп Хаммонд буде важко знайти цих традиційних відкриття лінії кукурікати на успіх і прекрасні перспективи. Він може похвалитися створених робочих місць і низький рівень безробіття, хоча, як вчора Ларрі Еліот писав, його цифри приховують прихованого безробіття, в той час як нові робочі місця в основному з низькою кваліфікацією, з кришкою щільно прикручені на оплату.

Особисті борг занадто висока, навіть перший невелике зростання тарифу, не кажучи вже запропонував поступове повернення до 2% з нинішніх 0,25%, призведе до банкрутства багатьох низькооплачуваних сімей. Очікувати конфіскат будинків закладено. А зарплати відстають інфляції з року в рік, багато живуть гірше, накопичуючи заборгованості по кредитній карті, щоб вижити, деякі вдаються до продовольчим банкам. Середня зарплата не вище, ніж це було в 2006 році, знаходить основу резолюції. Як низькооплачуваних переключаються на катастрофічну універсальних кредитних, їх доходи знову падають. Вже спостерігається різке зростання особистих банкрутств. Навіщо додавати в ці халепи?

Православний відповідь полягає в тому, що банк зобов'язаний утримати інфляцію на рівні 2%: зараз це 3%, а прогноз воскреснути. Що 2% правило, написана Гордоном Брауном, коли він передав для встановлення процентної ставки в банк у 1997 році, відбувався з епохи тривожно високої інфляції свіжі в його пам'яті, коли зарплати виросли в ногу, спричиняючи інфляцію, щоб воскреснути. Але навпаки-це зараз справа. Джерела інфляції від зростання цін на імпорт з-за падіння стерлінгового викликана вихід Великобританії з ЄС – не від зростання заробітної плати, які застрягли на трохи більше 2%. Підвищення ставок навряд чи вплине на зарубіжні ціни – фунт може знову кинути, якщо на квартал і місяць інтернет погано виглядає.

Це час, щоб вивчити плачевний координуюча роль уряду в економіці. Майже все, що зроблено за останні сім років податки і витрати вирив собі яму в державний бюджет, і у більшості людей в кишенях – тільки від величезного кількість супер-багатих, бенефіціарів кількісного пом'якшення, які спрямовані в основному не оподатковуваних податком багатство і власність захмарні.

Темпи зростання були повільними, і тепер низький зі всіх країн ОЕСР. Компанії збирають гроші, відмовляючись інвестувати через майбутній квартал і місяць невизначеності. Хай-стріт витрат падає швидко. Продажі нових автомобілів впали 9.3%; виготовлення автомобіля-це занадто, з споживчого та ділового оптимізму падає. Колишній учасник бізнесу тепер регулярно атакує КБР, Інституту директорів та торгово-промислових палат як співробітник, подорожуючих вороги народу, тому що (ще надто ввічливо) вони закликають довгий перехід до м'якої вихід Великобританії з ЄС, щоб мінімізувати шкоду, яку вони можуть чітко передбачити.

"Якщо" вказує на ?20 млрд діра в державних фінансах, з дефіцитом, ймовірно, буде вдвічі вищою, ніж закладені на 2020 рік. Слабка продуктивність за останні сім років є ендемічним захворюванням, знижуючи зростання і доходи скарбниці. Дефіцит торгового балансу розширюється, будівництво сплощення промисловості. Серйозні скорочення державних витрат дійсно скоротив розрив – відсутній, хоча його початковим графіком на бозна-скільки років. Але ціна була тяжка, зростання надходження в казну і, насамперед, у неоплачених рахунках зношених комунальних послуг, які більше не можуть бути проігноровані.

Клопотань кріплення на канцлера робочий стіл, а не тільки від відчайдушної послуг, але і від власної партії. Який збиток нанесений в останні роки йому ремонт? Список довгий. НСЗ може впасти цієї зими: соціальна допомога близька до колапсу, з допомогою закриття будинку. В'язниці знаходяться на точці кипіння. Універсальна кредитна скандал, потребують набагато більше, ніж скорочення часу очікування. В роботі кредит повинен бути відновлений так, більше мільйона сімей не втрачати ?2,770 на рік, що вдвічі більше батьків-одинаків втратити: як він може похвалитися тим, що кредит є робочим стимулом для заявників втратити 63p за кожен зайвий зароблений фунт?

Звичайно, Хаммонд повинен зняти семирічного заморожування зарплат на державних службовців. Що стосується вартості догляду за дитиною, зараз беруть 33% від батьківських доходів, порівняно з середньому по ОЕСР-13%, а установи закриваються через відсутність коштів? Що з поліції, злочинності і падіння потужності? Він повинен встановити рад безкоштовно випустити облігації, щоб побудувати соціальне житло, коли навіть Саджида Джавід, колишня Айн Ренд вентилятор, дзвінки додому кредит на 50 млрд. Навіть Олівер Ветвин, який сидів на Ренда ноги, як дитину, заклики до підвищення податків обтяжена іпотекою для соціальної допомоги. Улюблений фільм саджида Джавід каже, що він не людина зі сталі | Мартін чайник Детальніше

Підвищення податків-єдиний вихід – і є багато можливостей. Зупинити підвищення порогу податку, яка в основному приносить користь вищих медичних працівників. Підняти верхню ставку податку на прибуток: останні дослідження цитує податківця Річард Мерфі показує верхній рівень 60% сприятиме зростанню. Аферистів блок офшори: спроби досі були половинчастими. Підняти податок на приріст капіталу на рівні ставки податку на прибуток, один раціональний вчинок Найджела Лоусона. Брати кредити для інвестицій, і використання державного банку кредитувати підприємців і будівельників і для продовження залізниці – чому такі низькі відсотки, роки, витрачені на інвестиції?

Звичайно, під барабанний бій на скорочення податків також звучить у вухах Хэммонда – кожен з агентів з нерухомості і Джейкоб Рис-Могг, бажаючих марку скоротити борг, щоб голос питущих і платників податків Альянсу закликають до зниження податків на алкоголь. "Між молотом і ковадлом", "якщо" називає загадку Хаммонда, але він величезний по збору податків та Інвест-щоб рости потрібне, якщо він посміє. Це було вчора трохи пригнічує, щоб почути праці ще раз лайка тільки топ 5% повинні платити більше податків, коли правда більшість вище середнього, повинні платити більше. Але всі сторони, як фантазія обіцянку шведського послуг на нас податкові ставки.

Це Карні: ігнорувати хуліганів, які представляють власників багатства і піклуватися про зростаючої армії важким низькооплачуваним які не можуть дозволити собі підвищення процентної ставки по їх боргам.

• Поллі Тойнбі є колумніст Guardian



Категория: Финансы