'Ми втратили ?120,000 в лохотрон електронній пошті, але банки не допоможе вам його назад'

Це в гіршому випадку перехоплення електронної пошти шахрайства, що гроші коли-небудь представлений. Пара Ессекс втратив ?120,000 після відправлення грошей, що вони думали, був рахунок у банку їх адвокатом, але замість цього відправився на рахунок в Кенті, що систематично спорожняється в розмірі ?20,000 кожен день готівки протягом наступних шести днів.

Пітер і Еліс Скотт (не їх справжні імена), які живуть недалеко від Челмсфорд, кажуть, що вони "просто в шаховому порядку" у зв'язку з відсутністю відповіді з боку банків і поліції після того, як вони мимоволі стали останніми жертвами злому поштових шахраїв, які проводять цілеспрямовану роботу серед адвокатів по всій Великобританії.

Історія цієї пари стане попередженням тим, хто збирається відправити велику суму грошей на адвоката. Вона також демонструє системні недоліки в банківській системі, що дозволяє шахраям працювати байдужості безконтрольно і банків до клієнтів, які втратили життя-зміна суми грошей.

Незвичайна історія почалася в кінці серпня, коли Пітер подзвонив давно використовували його сім'ї адвокатську контору, кінь & кінь, заснований в Брейнтри, Ессекс. Він подзвонив, тому що він повинен був платити податки своєї бабусі спадщину в податковій інспекції та необхідних банківських реквізитів фірми. Пізніше тим вранці, по електронній пошті, прибутку з рахунку фірми та код повна одним словом вкладений файл. Це був перший контакт, який він мав з ким-небудь в юридичній фірмі, говорить він. Ми нічого не чув від поліції або шахрайських дій, хоча у нас є ім'я жінка, яка керувала рахунку

Через три дні, Петро пішов у Брэйнтри філії банку "Ллойдс", де він доручив співробітникам вносити хлопці електронних платежів за $ 120 000 до Стід & коня, передавши реквізити він був відправлений у повідомленні електронної пошти і свою дебетову картку. Вісім годин він отримав текстове повідомлення від lloyds сказати, ці кошти були переведені на рахунок одержувача.

“Коли я повернувся додому, я зв'язався кінь & скакуна, щоб підтвердити, що я зробив оплату і пізніше отримав відповідь від нього, що підтверджують грошові кошти були отримані. Через тиждень моя дружина запитала мене, чому ми ще не отримували квитанцію від адвоката тому я зателефонував у фірму і, на мій подив, мені сказали, що вона не отримувала грошові кошти. Спочатку я думав, що це була помилка, і відправилися прямо в Ллойдс філії", - говорить він.

Протягом декількох годин справжній жах того, що сталося з'явилися. Повідомлення від кінь & кінь був зламаний і те, що Петро був посланий був реквізитами шахрая, якого він послав в ?120,000.

Завдяки своїм зв'язкам йому вдалося встановити, що на рахунку гроші були відправлені, щоб був бізнес-рахунок Натвест в ім'я Graceak Лтд. Він також вдалося встановити, що всі його ?120,000 пішов з цього облікового запису, як ?20,000 був знятий за шість днів. З тих пір компанія була розпущена, за даними реєстраційної палаті.

"Ллойдс банк подзвонив менеджер команди шахрайство і пізніше вибачився за те, що сталося", - каже Петро. "Я відчував, що це було щось на кшталт" ну, мені дуже шкода, але ми нічого не можемо зробити. Він порадив мені назвати шахрайством дій і поліції. Я пішов з гілки відчував себе фізично хворим".

З тих пір він каже, що він уже захитався з приводу відсутності зацікавленості у злодійстві, що це значні суми.

“Ми відчуваємо, що підвели всіх учасників. Ми нічого не чув від поліції або шахрайських дій, хоча у нас є ім'я і адресу жінки, яка керувала рахунки компанії, на який мої гроші були виплачені. Шахрайство дій, сказав мені, не було ніякої гарантії, що поліція навіть не подивиться на мою справу, і якщо вони зробили це може зайняти до восьми тижнів, щоб почати своє розслідування. Я не міг повірити своїм вухам".

Петро говорить, що "Ллойд'с", яка тривала вісім годин, щоб зробити платіж, не виконував ніяких перевірок, щоб переконатися, назва фірми, на якій платіж повинен був бути проведений збіглися з номерами рахунків, навіть якщо персонал був би в курсі, що шахрайство у цій сфері процвітає. Ллойд, здавалося, не помітив, що він платив Стід & кінь ?120,000 в рахунок natwest в Кент. Він каже, що sinsince дізнався, що рахунок Стід & кінь був проведений в цей самий філія в Брэйнтри. Банк відмовився всю відповідальність і сказав парі, що вони повинні піти до служби фінансового омбудсмена (fos). Вони були змушені запозичувати ?120,000, щоб зробити початковий платіж НТС.

Коли співробітники ФОС подивитися на цей випадок, яка може зайняти кілька місяців, вони можуть вивчити обмеженою відповідальністю "Ллойдс" на пару. Платежі, Великобританія, тіло, що за кордоном за банківськими платежами, вказав нам на нормативні акти, які регулюють цю сферу. Дані свідчать, що банк має "чітко дали зрозуміти своїх клієнтів, як хлопці платіж буде оброблений" і банк "здійснити оплату виключно на підставі унікального ідентифікатора, і не виконувати його виходячи з передбачуваного одержувача ім'я".

Між тим, в безпеці або в іншому випадку системи електронної пошти Стід & кінь також, ймовірно, буде розслідуватися. У грудні 2016 року, регулюючий орган з регулювання діяльності Адвокати попереджає, що зломи електронної пошти угод передачі прав власності на нерухомість стала найбільш поширеними випадками в правовій сфері. Фірми зобов'язані поінформувати СРА, якщо клієнта гроші губляться на цьому шляху.

Стід & кінь відмовився сказати гроші які кроки з метою запобігання шахрайству по електронній пошті. Він сказав, що буде недоречно для нас, надати які-небудь коментарі з причин конфіденційності і той факт, що це питання знаходиться під поліцейським розслідуванням".

Ллойдс точно так само сказала, що не буде коментувати під час слідства ФОС триває.

Натвест сказав, що вона намагалася допомогти повернути кошти, але ніхто не залишився коли lloyds повідомили, що в цьому випадку.

Річард Емері, незалежний банківський експерт з питань безпеки, який допоміг попередніх жертв беріть участь в грошах, запропонував поглянути на справу. Гроші будуть передавши свої дані на Скотс. Банківський недолік, який ставить споживачів в небезпеці

Історія Скотт-це своєчасне нагадування, щоб ніколи не довіряю лист з банку або інший запит платіжних реквізитів і завжди телефону людини, якій ви хочете заплатити, щоб перевірити інформацію, перш ніж відправити значну суму.

В останні роки гроші і беріть участь в численних випадках шахрайства по електронній пошті перехоплення і втрачені суми були захмарними. У січні, Говард Mollett втратив ?67,000 після того, як хакери отримали доступ до облікового запису свого адвоката по електронній пошті. В результаті, він відправив його на покупку будинку завдаток на рахунок шахраїв. У минулому році в Північному Лондоні пару втратив ?25,000 після аферистів перехоплені повідомлення між ними і їх будівельник. Вони думали, що вони послали йому депозит дозволяє йому закуповувати матеріали. Замість цього гроші були втрачені.

У кожному випадку шахраї експлуатують маловідомий, але істотний недолік у банківській системі – на банківський рахунок не обов'язково повинен відповідати онлайн або замовити виплату хлопці.

Людина може покласти Міккі Маус у мандат переклад, і гроші будуть виплачені на рахунок в тому, що код сортування та номер рахунку, незалежно від того, чи відповідає ім'я чи ні. Активісти описали цей недолік як "шахрай мрія". Незважаючи на те, що шахрайство банк вийшов з-під контролю, фінансової поведінки органу, який здійснює нагляд за банками, не виявляє особливого інтересу до змушуючи їх відповідати запитам платежу на рахунок імен. Експерти кажуть, що такий крок міг би зупинити більшість цих махінацій на ніч.

Більше року тому, в організм яких? подав "supercomplaint" фінансові регулятори вимагають банки робити більше для захисту споживачів обдурили в перекладі грошей. Досі ніяких конкретних замірником виникли і втрати споживачів зростають щотижня.

Категория: Финансы