Ціна енергетичного кришка пронизана легкої затвердження і ледачі припущення | Нільс Pratley


Опубликованно 19.10.2017 01:16

Ціна енергетичного кришка пронизана легкої затвердження і ледачі припущення | Нільс Pratley

Містити ваше хвилювання: повний граничний рівень цін на електроенергію йде, напевно, не раз за цю зиму, але на наступне Різдво. Більшість людей ентузіазм, один підозрюваних, визначаються вони на стандартний змінний тариф або перейшли до фіксованого зниження ціни угоди. Перша група повинна радіти економії, хоча, можливо, не повний ?100 на Домогосподарство в рік, рекламується Тереза Мей. Активні комутатори, з іншого боку, можуть виявити, що вони будуть платити більше, коли їх поточні пропозиції закінчується. Що повинно бути легше домовитися про те, що ця політика пронизана легкої затвердження і ледачі припущення.

Перша проблема-це хитромудрий використовуйте секретар бізнес Грега Кларка статистики від конкуренції і ринків, що споживачі платили ?1,4 млрд більше, ніж вони б справді конкурентному ринку. Так, малюнок був в минулорічній доповіді. Але те, що Кларк не згадує, що ЦМА прийшов до висновку, що тимчасова ціна кришка буде неправильний вихід. Чотири з п'яти членів своєї групи думали, що це, швидше за все, призведе "гірші результати для клієнтів в довгостроковій перспективі".

Другого підозрюваного поняття полягає в тому, що регулятора ofgem можете робити те, що вимагав і встановити ціновий поріг, який одночасно захищає покупців, сприяє розвитку конкуренції, стимулює перемикання і дає ефективність. Цих цілей тягнемо у різні сторони. Там не може бути магічне число, яке обслуговує їх усіх. Ціна енергії Терези Мей кап може тривати до 2023 року Детальніше

По-третє, невже хтось серйозно вірить, що "зламаний" енергетичного ринку будуть ремонтувати за рахунок впровадження "розумних" лічильників? Якщо перспектива ?200 на рік економії не порушують дві третини споживачів, чому доступ до цифрової індикації використання? Ідея здається Тріумф надії над досвідом.

По-четверте, дратує приводом, що служба ofgem це все одно не залежить. Він не буде, принаймні, не на традиційних визначень. У вузьких межах параметрів, парламент буде розповідати як регулятор регулювати.

При всьому при тому, симпатія до шести великих постачальників-це приблизно нуль. Вони вже пару десятків років після приватизації, щоб оцінити, що вони напрошувалися на неприємності, вичавлюючи з вірних та лінивих клієнтів. Вони зробили себе легкою мішенню і не дивуйтеся, що державою у розпачливій потребі популярний політик вирішив взяти гойдалки.



Категория: Финансы